Решение от 05.09.2022 по делу № 2-2375/2022 от 25.04.2022

50RS00005-01-2022-002888-07

Дело № 2-2375/2022

РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуревичевой ФИО11 к ООО «Финансовая Компания «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

при участии: представителей истцов по доверенности Гуревичева ФИО12 и Александровой ФИО13 представителя ответчика по доверенности Феденевой ФИО15 и генерального директора Пашковой ФИО16

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «ФК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% в виде стоимости фактических потерь от потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% в виде затрат на содержание электрохозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В обоснование иска ссылаются на то, что истец является собственником электросетевого хозяйства; с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о перераспределении мощности, по которому ответчик должен оплачивать стоимость фактических потерь и затраты на содержание имущества, однако, платежи не поступают.

В судебное заседание истец не явилась, ее представители исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика в удовлетворении исковых требований возражали, просили в удовлетворении отказать, поскольку истец не является сетевой организацией, в связи с чем не имеет право требовать взыскания средств по договору; компенсация потерь возложена на территориальную сетевую организацию, в связи с чем, они являются ненадлежащим ответчиком.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписки ЕГРН Гуревичева ФИО17 является собственником нежилых зданий – электроподстанций № № и № № с К№ № и №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Гуревичевой ФИО20 и ООО «ФК «Капитал Инвест» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о перераспределении мощности, по условиям которого, Гуревичева ФИО21 обязуется выделить из объема раннее выделенного по Акту об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ мощность в объеме <данные изъяты> кВт и присоединить к трансформаторной подстанции для электроснабжения нежилого здания (главный производственный корпус), расположенного в <адрес> (п.п.1.1).

В соответствии с условиями настоящего Соглашения Гуревичева ФИО22 снижает объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с современным перераспределением объема мощности на присоединяемые энергопринимающие устройства СУ БАБОНЕНТА в пределах действия следующего центра питания «КАТУАР-96» до № и № через фидер <данные изъяты>, фидер <данные изъяты>. (п.п.1.2).

Гуревичева ФИО23 согласна передавать через принадлежащие на праве собственности сети и №, № разрешенные мощности электроэнергии СУБАБОНЕНТОВ – ООО «ФК «Капитал Инвест» (п.п. 1.3)

Указанный объем фиксируется ПЦ «КАТУАР-96», потери в сетях на подстанциях, на трансформаторах, на узлах учета истца. Ответчик оплачивает «АБОНЕНТУ» из расчета <данные изъяты> % от потребленной электроэнергии (п.п. 1.4).

ООО «ФК «Капитал Инвест» оплачивает потребленную электроэнергию по счетчикам установленным на № и № самостоятельно (п.п.1.5).

Затраты на содержание имущества общего пользования составляет <данные изъяты> % от потребленной электроэнергии (п.п. 1.6).

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами считать болтовые соединения в выходных шкафах <данные изъяты> кВА № контактных соединений кабельных наконечников фидера <данные изъяты> кВА лущих к объектам «СУБАБОНЕНТА» и болтовые соединения контактов кабеля <данные изъяты> кВА от расцепителя на № и № и № (п.п.1.7).

ДД.ММ.ГГГГ подписан акт об осуществлении технологического присоединения, на основании которого, ПАО «Россети Московский регион» (сетевая организация) оказала Гуревичевой ФИО24 услуга по технологическому присоединению объектов электроэнергетики в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения, на основании которого ООО «ФК «Капитал Инвест» выделена мощность <данные изъяты> кВТ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «ФК «Капитал Инвест» заключен договор энергоснабжения № №, на основании которого АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу ООО «ФК «Капитал Инвест» электрической энергии (мощности).

Истец обращается в суд с требованием о взыскании стоимости фактических потерь и затрат на содержание электросетевого хозяйства, ссылаясь на неисполнение условия соглашения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Довод ответчика, о том, что Гуревичева ФИО25 не является сетевой организацией, в связи с чем, обязанность по исполнению соглашения на них не возложена, все потери уплачиваются в АО «Мосэнергостбыт», судом не принимаются.

Федеральный закон "Об электроэнергетике" определяет общие принципы организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные принципы государственного регулирования и контроля в указанной сфере. К этим принципам, в частности, относятся: обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики (абзац четвертый пункта 1 статьи 6); достижение и соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абзац шестой пункта 1 статьи 6 и абзац четвертый пункта 1 статьи 20); обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (абзац восьмой пункта 1 статьи 6); обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав (абзац пятый пункта 1 статьи 20). Услуги по передаче электрической энергии, согласно Федеральному закону "Об электроэнергетике", представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 данного Федерального закона (абзац двенадцатый статьи 3).

Собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства после утраты ими статуса территориальной сетевой организации обязаны как потребители электрической энергии продолжать эксплуатацию принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в соответствии с требованиями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, и не вправе препятствовать перетоку через их объекты электросетевого хозяйства электрической энергии иным потребителям и требовать за это оплату (пункт 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и абзац первый пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг).

В соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в круг прав и обязанностей указанных собственников (владельцев) не входят, в частности, следующие функции территориальных сетевых организаций, необходимые для осуществления деятельности по передаче электрической энергии: осуществление нормативно установленного комплекса мер по управлению технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (статья 3); регулярное представление в антимонопольный орган информации о своей деятельности в соответствии со стандартами, установленными указанным органом (пункт 7 статьи 25); осуществление инвестиционных программ, направленных на расширение электрических сетей (пункт 1 статьи 26 и пункт 6 статьи 29). Кроме того, указанные собственники (владельцы) не несут ответственности перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (пункт 1 статьи 38 названного Федерального закона).

При этом деятельность собственников (владельцев) объектов электросетевого хозяйства по обеспечению перетока электрической энергии через свои объекты электросетевого хозяйства иным потребителям электрической энергии, не предусматривающая в системе действующего правового регулирования получение от нее дохода как от предпринимательской или иной экономической деятельности, является одним из средств обеспечения передачи территориальными сетевыми организациями электрической энергии потребителям. Такой переток осуществляется в имеющих публичное значение интересах потребителей электрической энергии тогда, когда другие способы технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям территориальных сетевых организаций технически невозможны или экономически для них не выгодны.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих таким собственникам (владельцам) объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются ими в рамках заключенных договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129); при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены их объекты электросетевого хозяйства (пункт 130).

Действующее законодательство наделяет владельца энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, правом опосредованного присоединения к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств иных лиц по согласованию с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, в котором, в частности, предусматривают порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

Это означает, что потребитель электрической энергии не лишен возможности обусловить свое согласие на опосредованное присоединение энергопринимающих устройств иного лица к электрическим сетям территориальной сетевой организации через объекты электросетевого хозяйства этого потребителя электрической энергии включением в соглашение о перераспределении мощности между сторонами опосредованного присоединения положения, согласно которому потери электрической энергии в его электрических сетях, связанные с перетоком через них электрической энергии иному лицу, возлагаются частично или в полном объеме на это лицо.

Кроме несения расходов на оплату потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, собственники (владельцы) таких объектов, в силу возложенного на них статьей 210 ГК Российской Федерации бремени содержания принадлежащего им имущества, несут расходы по содержанию таких объектов, в том числе в части обеспечения беспрепятственного перетока электрической энергии иным ее потребителям.

Истец указывает, что она не может осуществлять переток энергии бесплатно, поскольку ей необходимы средства для содержания электросетевого хозяйства.

Пунктом 40(8) Правил технологического присоединения предусмотрены условия, которые должны содержать соглашение о перераспределении мощности между принадлежащими энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения: а) величина мощности, перераспределяемой в рамках опосредованного присоединения, между принадлежащими сторонам энергопринимающими устройствами; б) порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимаюших устройств.

Не смотря на то, что законом не предусмотрено заключение соглашения с ответчиком в рамках опосредованного присоединения, истец не может взять на себя обязанность по оплате фактических потерь и затрат на содержание в полном объеме, в связи с чем, урегулирование отношений между сторонами посредством заключения соглашения, является обоснованным.

Ссылка ответчика на возможность получения истцом компенсации от территориальной организации основана на неверном толковании норм права, поскольку ответчик оплачивает потери только на своем участке, а не во всей сети, в связи с чем, истец имеет право требовать с ответчика стоимость фактических потерь и расходов на содержания сети, компенсацию он может получить после оплаты потерь во всей сети.

По запросу суда АО «Мосэнергосбытом» представлены квитанции и платежные поручения по оплате ответчиком фактически потребленной энергии и мощности, истцом представлен расчет требований, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем, суд находит обоснованным взыскать с ООО «Финансовая Компания «Капитал Инвест» в пользу Гуревичевой ФИО26 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в виде стоимости фактических потерь от потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в виде затрат на содержание электрохозяйства за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░27 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░