Решение от 27.05.2019 по делу № 33-6556/2019 от 26.04.2019

Судья Попов А.В. Дело № 33-6556/2019

А-2.045

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.,

судей Охременко О.В., Сударьковой Е.В.,

при секретаре Наумовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В. гражданское дело по иску Бабия Владимира Васильевича к индивидуальному предпринимателю Щипачеву Евгению Викторовичу о взыскании доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца Бабия В.В.,

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Щипачева Евгения Викторовича в пользу Бабий Владимира Васильевича доплату за сверхурочную работу в размере 11 164 рубля 96 копеек, денежную компенсацию за просрочку выплаты в размере 1 756 рублей 51 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 13 921 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Щипачева Евгения Викторовича в доход муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в сумме 817 (восемьсот семнадцать) рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бабий В.В. обратился в суд с иском к ИП Щипачеву Е.В. о взыскании недоначисленной и невыплаченной доплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности оператора АГЗС с 20.01.2015 по 22.09.2018 на основании трудового договора, уволился по собственному желанию. В нарушение требований ст. 12 ТК РФ оплата сверхурочной работы ответчиком не производилась. Общая сумма недоплаты за период с октября 2017 года по август 2018 года составляет 207 226,96 руб.

В связи с чем просил взыскать с ответчика доплату за сверхурочную работу в размере 207 226,96 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 9 342,49 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Бабий В.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, полагает, решение постановлено на основании подложных доказательств.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Бабия В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Бастриковой Л.В., согласившейся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст. 91 ТК РФ нормальная продолжительность рабочей недели не может превышать 40 часов. Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Согласно ст. 99 ТК РФ, сверхурочной признается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее, чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее, чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором (ст. 152 ТК РФ).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как видно из материалов дела, согласно приказу №04-к от 20.01.2015 на основании личного заявления от 19.01.2015 Бабий В.В. принят к ответчику на основную работу в соответствии с трудовым договором №б/н от 20.01.2015 по должности оператора АГЗС на 1,5 ставки с установлением работнику сменного режима по графику сменности, продолжительностью рабочего дня по 22 час., начиная с 20.01.2015 на неопределенный срок. Приказом №07-к от 22.09.2018 Бабий В.В. уволен по собственному желанию.

Пунктом 2.1 трудового договора истцу установлена заработная плата в размере должностного оклада 4 539,16 руб., но не ниже определенного законодательством минимальной оплаты труда, с выплатой районного коэффициента 30% и северной надбавки 30%, а также премии.

В соответствии со штатным расписанием ИП Щипачева Е.В., утвержденным на период с 01.01.2017, тарифная става оператора АГЗС составляла 6 000 руб., а с 01.01.2018 – 6 240 руб.

Пунктом 4.2 правил внутреннего трудового распорядка для работников, утвержденных ИП Щипачевым Е.В. 23.12.2017, для операторов заправочной станции, работающих на АГЗС, установлен сменный график с суммированным годовым учетом рабочего времени, смена с 8.00 час. до 8.00 час. с перерывом на обед и отдых по 2 час. в течение смены. Перерыв на обед и отдых не включается в рабочее время и не оплачивается.

Из представленных ответчиком сменных отчетов за период с октября 2017 года по август 2018 года следует, что Бабием В.В. фактически отработано по основной работе (1,0 ставки) и по внутреннему совместительству (0,5 ставки), исходя из 24-часовой рабочей смены без исключения перерыва на отдых и прием пищи: в октябре 2017 года – 256 час.: в ноябре 2017 года – 240 час.; в декабре 2017 года – 272 час.; в январе 2018 года – 240 час.; в феврале 2018 года – 232 час.; в марте 2018 года – 248 час.; в апреле 2018 года – 240 час.; в мае 2018 года – 256 час. в июне 2018 года – 240 час.; в июле 2018 года 248 час.; в августе 2018 года – 240 час.

В силу ст. 104 ТК РФ, когда по условиям производства (работы) у индивидуального предпринимателя, в организации в целом или при выполнении отдельных видов работ не может быть соблюдена установленная для данной категории работников (включая работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда) ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов. Учетный период не может превышать один год, а для учета рабочего времени работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, - три месяца.Нормальное число рабочих часов за учетный период определяется исходя из установленной для данной категории работников еженедельной продолжительности рабочего времени. Для работников, работающих неполный рабочий день (смену) и (или) неполную рабочую неделю, нормальное число рабочих часов за учетный период соответственно уменьшается. Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со сведениями, размещенными на сайте www.gosnadzor.ru, АГЗС, расположенная по адресу: г. Ачинск, ул. 5-го Июля, стр. №1, зарегистрирована в реестре Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору как опасный производственный объект, номер лицензии ВХ-66-001876 от 14.01.2016.

Судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что учетным периодом при суммированном учете рабочего времени в работе истца является квартальный период в соответствии с ч. 1 ст. 104 ТК РФ, а не год, как указано в Правилах внутреннего распорядка.

Таким образом, в IV квартале 2017 года (за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года) истцом отработано всего: 256 час. + 240 час. + 272 час. = 768 час., при норме рабочего времени, исходя из работы истца на 1,5 ставки, составляющей: (176 час. + 167 час. + 168 час.) * 1,5 = 766,5 час., следовательно, переработка составила: 768 час. – 166,5 час. = 1,5 час.

Аналогично, в I квартале 2018 года (за январь, февраль и март 2018 года) истцом фактически отработано всего: 240 час. + 232 час. + 248 час. = 720 час., при норме рабочего времени: (136 час. + 151 час. + 159 час.) * 1,5 = 669 час., переработка составила: 720 час. – 669 час. = 51 час.

Во II квартале 2018 года (за апрель, май и июнь 2018 года) истцом фактически отработано всего: 240 час. + 256 час. + 240 час. = 736 час., при норме рабочего времени: (167 час. + 159 час. + 159 час.) * 1,5 = 727,5 час., переработка составила: 736 час. – 727,5 час. = 8,5 час.

III квартал 2018 года истцом полностью отработан не был, он был уволен 22.09.2018, в связи с чем оснований для исчисления периода сверхурочной работы не имеется.

Согласно ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 164,96 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2019 ░ ░░░░░░░ 1 756,51 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №34 ░░ 29.01.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1621 ░░ 19.01.2019, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.01.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №24/12-4981-18-░/2 ░░ 13.12.2018, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.01.2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.282 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 282 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 77 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 136 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 55, 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-6556/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Бабий Владимир Васильевич
Ответчики
ИП Щипачев Евгений Викторович
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Охременко Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2020Передано в экспедицию
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Передано в экспедицию
27.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее