Решение от 05.10.2020 по делу № 2-1481/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1481/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года           г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архангельской региональной общественной организации «Дети войны» к Титову Юрию Петровичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Архангельская региональная общественная организация «Дети войны» (далее – АРОО «Дети войны») обратилась в суд с исковым заявлением к Титову Ю.П. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что в составе АРОО «Дети войны» создан ряд местных отделений, которые являются структурными подразделениями и осуществляют свою деятельность без образования юридического лица. В г.Архангельске организовано местное отделение, где председателем избран ответчик, который самостоятельно принимает и использует по своему усмотрению членские взносы, принадлежащие АРОО «Дети войны» на праве собственности. В частности, за счет членских взносов были выданы премиальные вознаграждения ответчику и членам правления Поздняковой Т.П., Поршневой А.Н., Дроздовой Л.А., председателям 7 округов г.Архангельска на общую сумму 80 000 руб.

В связи с изложенным просило взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

Истец, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что является председателем Архангельской городской общественной организации «Дети войны» (далее – АГОО «Дети войны»), которая с 5 февраля 2019 года является самостоятельной и не входит в состав региональной организации. При этом указывает на отсутствие со стороны истца доказательств как самого факта присвоения им денежных средств, так и обосновывающих заявленную к взысканию сумму.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20 сентября 2018 года Министерством юстиции РФ по АО и НАО зарегистрирована АРОО «Дети войны», осуществляющая свою деятельность на основании устава от 30 июля 2018 года.

Постановлением отчетно-выборной конференции АРОО «Дети войны» от 25 июня 2019 года установлен порядок сбора и использования членских взносов.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для действия указанной нормы права необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на докладную записку члена ревизионной комиссии АРОО «Дети войны» Дроздовой Л.А., в которой высказывается предположение о присвоении ответчиком членских взносов на сумму 80 000 руб.

Между тем, стороной истца не представлено доказательств в подтверждение указанных обстоятельств.

Из имеющихся в материалах дела документов не следует, что Титов Ю.П. был уполномочен и осуществлял сбор денежных средств с членов АРОО «Дети войны». Также не представлен расчет, в соответствии с которым истцом заявлена сумма в размере 80 000 руб.

Представленная в материалы дела докладная записка Дроздовой Л.А. не является финансовым документом и не может подтверждать факт образования у ответчика неосновательного обогащения в виде членских взносов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Кудряшова А.Н. и Земчик Н.Н. показали, что передавали Титову Ю.П. как председателю АГОО «Дети войны» ежегодные членские взносы по 100 руб. каждая, имеют членские книжки городской организации. Взносы в АРОО «Дети войны» они и иные члены АГОО «Дети войны» не уплачивали.

Давая оценку заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения, не представлено.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца признаны необоснованными, в связи с чем оснований для распределения понесенных им судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░