Решение от 24.12.2020 по делу № 2-761/2020 от 09.11.2020

Дело №2-761/2020

УИД 21RS0017-01-2020-001156-22                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                     г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Туличеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к Туличеву А.Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ___________ от "___" ___________ г. в размере 677 619,4 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 644 796,62 рублей, начисленные проценты 29 620,28 рубля, штрафы и неустойки в размере 3 202,5 рубля; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 976,19 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Туличев А.Н. (далее - заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ___________. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 749 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 17 500 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время сумма задолженности Туличева А.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 677 619,4 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Туличев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Из разъяснений п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу ч.ч.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно анкете-заявлению и заявлению Туличева А.Н. от "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № ___________ на получение кредита наличными на сумму 749 500 рублей с перечислением денег на текущий счет Туличева А.Н. Из этой суммы кредита Туличев А.Н. просит оплатить услуги страхования в сумме 117543,84руб. в связи с согласием заключить договор страхования на срок 60мес. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков Кредитов наличными + Защита от потери работы и дохода».

Из иска следует, что ответчик обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредита по 17500руб.

В соответствии с п.2 индивидуальных условий № ___________ от "___" ___________ г. срок возврата кредита 60 месяцев с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком заемщику при заключении Договора выдачи Кредита наличными, при этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей.

Суду не представлен график платежей, предоставленный заемщику, или подписанный заемщиком.

Однако, из приложенного к расчету суммы иска графика погашения суммы кредита следует, что общая сумма ежемесячного платежа в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 17 500 рублей ежемесячно, а последний платеж должен быть осуществлен Туличевым А.Н. "___" ___________ г. в размере 621 916,90 рублей. Таким образом, график погашения кредита не соответствует существенному условию кредитного договора о сроках его исполнения. Так, указанная в расчете иска дата погашения кредита «18.09.2020» не соответствует действительности, согласно условиям кредита он должен быть погашен "___" ___________ г..

Кроме того, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, предусмотрено, что Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 месяцев следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными. (п.6.4). При этом, в случае досрочного расторжения договора выдачи кредита наличными по основаниям, указанным в п.6.4, Банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора выдачи кредита наличными с требованием в течении 30 календарных дней со дня направления Банком уведомления досрочно погасить задолженность по договору выдачи кредита наличными. В таком уведомлении Банка указываются сведения о причинах досрочного истребования задолженности. (п.6.5).

Однако истцом не представлены суду доказательства о надлежащем исполнении своей обязанности по договору – в материалах дела отсутствуют сведения о перечислении истцом на текущий счет ответчика денежных средств в размере выданного кредита.

Также истцом не представлено сведений о направлении в адрес ответчика уведомления о расторжении договора выдачи кредита № ___________ от "___" ___________ г. с требованием досрочно погасить задолженность и указанием причин досрочного истребования задолженности.

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств о наличии права требования досрочного исполнения обязательства ответчиком по договору выдачи кредита № ___________ от "___" ___________ г..

Поскольку бремя доказывания обстоятельств, указанных в иске, лежит на истце, не представившем суду достаточных доказательств наличия оснований для удовлетворения иска, в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ___________ ░░ "___" ___________ ░. ░ ░░░░░░░ 677 619,4 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 644 796,62 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 29 620,28 ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 202,5 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 976,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░