Решение от 13.12.2023 по делу № 33-8233/2023 от 02.11.2023

    Дело №33-8233/2023 (№2-2287/2023)    

УИД: 27RS0003-01-2023-001875-57

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                         г. Хабаровск    

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынова Д.Е.,

судей                 Верхотуровой И.В., Клименко Е.Г.,

при секретаре          Шишкине Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эдмарт» к Дрибенцу А.С., Цюпко Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

по апелляционным жалобам Цюпко Н.А. и общества с ограниченной ответственностью «Эдмарт» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 9 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., судебная коллегия

установила:

ООО «Эдмарт» обратилось в суд с иском к Дрибенцу А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что ООО «Эдмарт» осуществляет управление МКД по адресу: <адрес> и обеспечивает предоставление коммунальных услуг, а также оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного дома.

    В соответствии с актом приема-передачи Дрибенец А.С. является собственником кв. 352, расположенной в указанном доме, оплату за оказанные истцом коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества не производит, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.02.2022 по 31.08.2022 в размере 61 850 руб. 11 коп.

    Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

    С учетом уточнений исковых требований просили взыскать солидарно с Дрибенец А.С. и Цюпко Н.А. в пользу ООО «Эдмарт» задолженность за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту гаража-стоянки в период с 01.02.2022 по 31.08.2022 в размере 61 850 руб. 11 коп., руб.; взыскать солидарно с Дрибенец А.С. и Цюпко Н.А. в пользу ООО «Эдмарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 056 руб. 00 коп.; взыскать с Дрибенец А.С. и Цюпко Н.А. в пользу ООО «Эдмарт» расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 9 августа 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с Дрибенца А.С. (паспорт №) в пользу ООО «Эдмарт» (ИНН 272318394964) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 139 руб. 70 коп., что соответствует 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2022 по 31.08.2022, пени 200 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094 руб. 85 коп.

Взыскать с Цюпко Н.А. (паспорт №) в пользу ООО «Эдмарт» (ИНН 272318394964) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 139 руб. 69 коп., что соответствует 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2022 по 31.08.2022, пени 200 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 094 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

16 августа 2023 года вынесено определение об исправлении описки, в соответствии с которым расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков подлежат взысканию с ответчиков в размере 842 руб. 27 коп.

В апелляционной жалобе Цюпко Н.А. просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, либо в случае отсутствия оснований для отмены решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09.08.2023 изменить, отказать в части взыскания задолженности с Цюпко Н.А.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что доказательств передачи ей квартиры до 25.05.2023 материалы дела не содержат, соответственно, обязанность по внесению коммунальных платежей у нее отсутствует. Также указала, что до 19.06.2023 Дрибинец А.С. и Цюпко Н.А. были лишены возможности проведения обязательной оценки имущества и получения закладной от ПАО «ФК Открытие», необходимой для последующей регистрации права собственности в регистрирующем органе. В резолютивной части решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 30.12.2021 однозначно сформулировано требование об одновременной передаче объекта участникам долевого строительства по одностороннему акту передачи с актуальной датой двустороннего акта передачи объекта долевого строительства. При надлежащей оценке доказательств суд должен был прийти к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с обоих ответчиков.

В апелляционной жалобе ООО «Эдмарт» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указали, начисление по услугам водоснабжение производилось за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 по среднему расходу/нормативу ввиду отсутствия данных о фактическом расходе воды. В январе 2023 года произведена корректировка начислений по услугам водоснабжения по фактическому расходы на основании показаний, переданных в адрес истца с помощью автоматизированной системы коммерческого учета водоснабжения, а именно сняты начисления по среднему объему за весь период начислений при отсутствии показаний, что отражено в Едином платежном документе. За январь 2023 ответчику выставлен ЕПД на оплату коммунальных услуг с учетом произведенного перерасчета. Также указали, что судом не учтено, что ответчиками не предоставлялись показания приборов учета за период с декабря 2021 по декабрь 2022, в связи с чем истец производил начисления согласно утвержденным нормативам. По указанным услугам произведены перерасчеты в январе 2023 года с учетом фактического расхода по переданным показаниям приборов учета, то есть за пределами спорного периода по настоящему делу. За период с 01.02.2022 по 31.08.2022 задолженность ответчиков перед истцом составляет 60 343 руб. 23 коп., а также пени – 1 505 руб. 88 коп. Полагают, что отказав в удовлетворении исковых требований на сумму 21 258 руб. 79 коп. за период с 01.02.2022 по 31.08.2022, суд фактически повторно освободил ответчиков от оплаты коммунальных услуг, поскольку истцом добровольно произведен перерасчет платы на сумму 21 259 руб. 79 коп. и учтен как переплата при выставлении счета за январь 2023 года. Ссылаясь на Правила предоставления коммунальных услуг, указали, что исполнитель коммунальных услуг обязан пересчитать размер платы за коммунальную услугу за тот период, по которому плата начислялась без учета показаний ИПУ, данная обязанность возникает, когда исполнителю стали известны актуальные показания счетчика, в том числе после проверки исполнителем показаний ИПУ. На потребителя возлагается обязанность вести учет потребленных коммунальных ресурсов, используя приборы учета, соответствующие требованиям законодательства РФ. Если потребителем не доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка. Также полагают несоответствующим нормам права вывод суда об освобождении от оплаты услуг в связи с неиспользованием жилого помещения.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции 6 декабря 2023 года был объявлен перерыв до 13 декабря 2023 года до 14 часов 30 минут.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель Дрибенец А.С – Паначева О.Н. поддержала апелляционную жалобу Цюпко Н.А., против удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Эдмарт» возражала.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 13 декабря 2023 года стороны, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, письменных возражений, оценив доказательства, имеющиеся в деле, проверив решение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Дрибенец А.С. и Цюпко Н.А. являются собственниками квартиры <адрес> по 1/2 доли каждый.

    Управление указанного МКД на основании договора управления от 29.04.2021 осуществляет ООО «Эдмарт», которое в соответствии с указанным договором выполняет, в том числе, услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги, а также наделено правом взыскания с жильцов задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

    Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от 23.12.2022 отменен судебный приказ о взыскании с Дрибенца А.С. в пользу ООО «Эдмарт» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2022 по 31.08.2022 в размере 61 850 руб. 11 коп., в том числе, пени в размере 1 506 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 027 руб. 75 коп.

    Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 01.02.2022 по 31.08.2022 задолженность ответчиком составила 61 850 руб. 11 коп., которая состоит из начислений за жилищно-коммунальные услуги в размере 60 343 руб. 23 коп. и пени в размере 1 506 руб. 88 коп.

    Разрешая исковые требования о взыскании задолженности, руководствуясь ст. ст. 209, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 154, 155, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции, установив, что ответчики, являясь собственниками квартиры <адрес>, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пришел к выводу об обоснованности заявленных ООО «Эдмарт», являющимся управляющей компанией в указанном доме и наличии оснований для взыскания с ответчиком задолженности в долевом порядке в равных долях, отказав во взыскании задолженности в солидарном порядке.

    Установив, что в квартире установлены приборы учета, ответчики коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, отведения сточных вод не потребляют, пришел к выводу о взыскании с ответчиков за период с 01.02.2022 по 31.08.2022 задолженности за ТКО в размере 3 110 руб. 94 коп., за отопление в размере 12 486 руб. 45 коп., за содержание и ремонт жилого помещения в размере 27 733 руб. 08 коп., за услуги ЧОП в размере 5 4487 руб. 37 коп., за электроснабжение ОДН ОДПУ в размере 3 461 руб. 55 коп., исключив из представленного истцом расчета суммы, начисленные за услуги, не потребляемые ответчиками и отказав в их взыскании.

    При разрешении требований о взыскании пени судом применены положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и с ответчиков в долевом порядке в пользу истца взыскано по 200 руб. с каждого.

    В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с каждого ответчика с учетом определения об исправлении описки взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., государственная пошлина в размере 842 руб. 27 коп.

    Судебная коллегия соглашается с выводами суда, не находя оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционных жалоб.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года ООО «ПАК Девелопмент» Комитетом государственного строительного надзора города Москвы выдано разрешение на ввод объекта Многоэтажный жилой комплекс с подземной автостоянкой, расположенного по адресу: <адрес>, в эксплуатацию.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года признан незаконным акт приема передачи Цюпко Н.А. и Дрибенец А.А. объекта долевого строительства от 25 мая 2021 года, составленный ООО «ПАК Девелопмент» в одностороннем порядке к договору №ВТ/ДДУи2-145 от 25 мая 2019 года участия в долевом строительстве многоквартирного дома. На ООО «ПАК Девелопмент» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу возложена обязанность передать Дрибенец А.С. и Цюпко Н.А. объект долевого строительства по двустороннему акту передачи с актуальной датой двустороннего акта передачи объекта долевого строительства по договору №ВТ/ДДУи2-145 от 22 мая 2019 года участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

21 декабря 2021 года между ООО «ПАК Девелопмент» и Дрибенец А.С. составлен акт приема-передачи доли объекта долевого строительства кв. <адрес>.

27.10.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «ПАК Девелопмент».

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2023 года по ходатайство Дрибенец А.С. об изменении порядка исполнения решения суда удовлетворено, изменен порядок исполнения решения суда, признано право собственности на объект долевого строительства – квартиры <адрес> в следующем порядке: 1/2 доли за Дрибенец А.С., 1/2 доли за Цюпко Н.А.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «Эдмарт» на основании договора №БТ/М/ДУ-5-272 от 29.04.2021.

Представленными в суд апелляционной инстанции актами о сдаче-приемке услуг, оказанных ООО «Эдмарт» ресурсоснабжающими организациями, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов за спорный период подтверждается несение истцом расходов на содержание многоквартирного дома.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

По смыслу пункта 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает с момента передачи помещения, которое, является неделимым объектом недвижимости, и, как следует из материалов дела, было передано по акту приема-передачи одному из участников долевого строительства 21.12.2021.

Наличие спора относительно передачи спорного жилого помещения, которое является неделимым объектом, отсутствие акта приема-передачи объекта долевого строительства в отношении Цюпко Н.А., не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу управляющей компании за спорный период платы за содержание общего имущества и отопление, в связи с чем доводы апелляционной жалобы Цюпко Н.А. о взыскании задолженности с обоих ответчиков с момента регистрации права собственности, доводы об отказе в удовлетворении исковых требований к Цюпко Н.А. судебной коллегией отклоняются.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жил░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2011 N 354 "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░", "░░░░░░░░░░░" - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 279 ░░░. 39 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3110 ░░░. 94 ░░░. (444,42*7 =3110,94); ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12486 ░░░. 45 ░░░. ((1988,28*5 + 2095,65*2) – 1646,25 = 12486,45); ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23733 ░░░. 08 ░░░. (3390,44*7=23733,08); ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5487 ░░░. 37 ░░░. (783,91*7=5487,37); ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3461 ░░░. 55 ░░░. (618,09+530,34+478,67+436,24+436,56+372,28+589,37 +3461,55).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 147 ░░░. 16 ░░░., ░░░ ░░░ ░░░ – 1 545 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ – 4 024 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ – 2 699 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 553 ░░░. 68 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 21 259 ░░░. 79 ░░░. ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                

░░░░░: