№ 2-652/2024
УИД: 68RS0004-01-2024-000532-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов 03 апреля 2024 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области
в составе судьи Мурановой О.В.
при секретаре Парамоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Кужелко А. А. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Кужелко А. А. об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Тамбова Илясовой В.А. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кужелко А.А., сумма задолженности <данные изъяты> руб. Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, КН: №, площадь 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> СПК «Нива», участок №. Истец просит обратить взыскания на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание представитель истца Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку ответчик определением Арбитражного суда Тамбовской области признан банкротом и введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание провести без его участия.
Ответчик Кужелко АА. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав в письменном ходатайстве, что в отношении него определением Арбитражного суда Тамбовской области № № от 08.02.2024 г. введена процедура реструктуризации долгов.
Представители третьих лиц НАО ПКО «ПКБ», ООО «Редут», ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» УФНС России по Тамбовской области, ООО ПКОЛ «ГНК-ИНВЕСТ», ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», ООО «АКЦЕПТ», АО «Тинькофф Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Истец предъявил исковые требования к Кужелко А.А об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнения сводного исполнительного производства №-СД.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.022024 г
№ от 08.02.2024 г. заявление Кужелко А.А. о признании него банкротом признано обоснованным и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.
В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В силу ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На дату введения реструктуризации долгов ответчика исковые требования не рассмотрены. Соответствующие требования могут быть предъявлены к Кужелко А.А. только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к Кужелко А. А. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Муранова