Решение от 15.04.2017 по делу № 02-2667/2017 от 13.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 марта 2017 года                                                                            город Москва

 

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи              Куличева Р.Б.

при секретаре                                      Тускаевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2667/17 по иску Раздорского Д. Ф. к ООО «СК Независимость» о взыскании страхового возмещения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца –Колесников А.М. исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик находится в состоянии банкротства и требования истца подложат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель истца оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав позицию истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года по делу № * «Б» ООО «СК Независимость» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. 

Согласно части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку исковое заявление было подано после открытия в отношении ответчика конкурсного производства – 09 января 2017 года, суд приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а гражданское дело – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2667/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        

░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░ 

02-2667/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Раздорский Д. Ф.
Ответчики
ООО "СК "независимость"
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
13.02.2017Беседа
30.03.2017Судебное заседание
13.01.2017Зарегистрировано
13.01.2017Подготовка к рассмотрению
13.02.2017Рассмотрение
30.03.2017Прекращено
15.04.2017Вступило в силу
15.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее