Решение от 15.03.2022 по делу № 2-902/2022 от 03.02.2022

Копия:

                                                                           16RS0046-01-2021-016224-79

Дело № 2-902/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань                                                                15 марта 2022 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,

при секретаре судебного заседания Н.В.Шалфееве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева Д.Б. к Садрееву И.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, взыскании морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зверев Д.Б. обратился в суд с иском к ответчику Садрееву И.Г. в выше приведенной формулировке.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 200 000 рублей.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязался вернуть сумму заемных средств в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4 договора займа). Согласно п.2.6. ответчик обязуется производить возврат суммы займа равными платежами не позднее пятого числа каждого текущего месяца.

В соответствие с п.2.9. договора займа, в случае просрочки возврата долга выплатить проценты в размере 0,1 (процента) за каждый день просрочки.

Ответчик частично погасил сумму займа в размере 119 000 рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 81 000 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по договору займа составляет 381 дней. Сумма неустойки составляет 30 861 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 81 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1 процентов за каждый день просрочки, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, в возврат государственной пошлины 2 610 рублей 00 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, сумму судебных расходов на представительство интересов в суде в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, не возражала против принятия решения в порядке заочного производства.

    Ответчик Садреев И.Г. в судебное заседание не явился извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, приняв решение в порядке заочного производства с учетом требований ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В силу ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа. Займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 200 000 рублей.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязался вернуть сумму заемных средств в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4 договора займа). Согласно п.2.6. ответчик обязуется производить возврат суммы займа равными платежами не позднее пятого числа каждого текущего месяца.

В соответствие с п.2.9. договора займа, в случае просрочки возврата долга выплатить проценты в размере 0,1 (процента) за каждый день просрочки.

Ответчик частично погасил сумму займа в размере 119 000 рублей. В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 81 000 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по договору займа составляет 381 дней. Сумма процентов составляет 30 861 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако обязательства по возврату суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

        В соответствие с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 81 000 рублей, начисленных процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей.

     Исковые требования истца в части компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей подлежат отклонению по следующим основаниям:

     Из ст.151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

     Истцом доказательств о причинении ему морального вреда действиями ответчика не представлено, несвоевременный возврат денежных средств не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, при этом за указанные действия ответчика установлена иная ответственность, предусмотренная Гражданским законодательством РФ.

       Судебные расходы понесенные истцом на услуги представителя в размере 25 000 рублей и в возврат государственной пошлины 2 630 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом требований ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

        На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

            РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 630 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░

                                            ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:_______________░.░.░░░░░░░░░