РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 г.                                                                        с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Ерохиной Е.В.,

с участием представителя истца Андреевой В.С. по доверенности Андреева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2024 (УИД ) по исковому заявлению Андреевой В.С. к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права на получение социальной выплаты, возложении обязанности предоставить жилищный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что с сентября 1985 г. проживает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Для уточнения статуса как участника данной программы она подала пакет документов в администрацию Каларского муниципального округа Забайкальского края, по результатам рассмотрения которого ей сообщили, что необходимо доказать факт проживания в <адрес> до 1992 г., так как жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в Каларский район Забайкальского края не позднее ДД.ММ.ГГГГ В период с октября 1985 г. по апрель 2002 г. она проживала по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>. Подтвердить факт проживания в Каларском районе до 1992 г. она могла бы сведениями о регистрации, но данные сведения утрачены в результате произошедшего пожара в паспортном столе. Кроме того, в указанный период времени она работала машинистом башенного крана в Управлении строительства «Бамстройпуть» («Главбамстрой»), что подтверждается записями в ее трудовой книжке. Истец с учетом письменно уточненных исковых требований просит суд установить факт ее проживания в Каларском районе Читинской области, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с октября 1985 г. до 03.04.2002 г. и признать за ней право на получение социальной выплаты, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, выдаваемым в рамках программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 г. № 1710, обязать ответчика предоставить ей жилищный сертификат.

Определением суда о подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству от 06.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края (л.д. 26-27).

В судебном заседании установлено.

Истец Андреева В.С. явку в судебное заседание не обеспечила, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д.         ). Её представитель по доверенности Андреев С.В. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, указал, что является истцу сыном. Истец переехала в Каларский район Читинской области из г. Счастье в октябре 1985 г. с супругом, он в этот период времени проходил срочную службу в армии, после прохождения службы в 1987 г. также приехал на постоянное место жительства в Каларский район. По приезду в Каларский район истец устроилась работать в организацию «Бамстройпуть», где работала до выхода на пенсию по старости. Сначала истец с семьей проживала в <адрес>, затем переехала в квартиру по адресу <адрес>, где живет по настоящее время. Истец с 1985 г. никуда на постоянное место жительства в другую местность не выезжала.

Представитель ответчика администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д.       ), в письменном отзыве на заявленные требования просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, разрешение исковых требований Андреевой В.С. оставил на усмотрение суда, по обстоятельствам дела пояснил, что истец является участницей комплекса процессуальных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, истец состоит в писке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, в категории «инвалиды» по дате подачи документов – ДД.ММ.ГГГГ (учетное дело ), очередь на ДД.ММ.ГГГГ . При проверке пакета документов, предоставленного истцом для получения субсидии, было установлено, что паспортными данными не подтверждается прибытие Андреевой В.С. в район Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи ей было предложено обратиться в суд для подтверждения данного факта (л.д.         ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Министерства строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края также явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке судебной корреспонденции на официальный электронный адрес «pochta@minstroy.e-zab.ru» (л.д.            ).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя истца по доверенности, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации МР «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлена на учет граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в категории инвалидов 1, 2 группы по дате подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.          ).

В настоящее время Андреева В.С. также состоит в списке граждан – получателей государственных жилищных сертификатов в рамках комплекса процессуальных мероприятий - «Выполнение государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» в категории – граждане (инвалиды), выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (л.д.       ).

Из документов учетного дела Андреевой В.С. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – <адрес> (л.д. 20,             ).

При этом, в материалах гражданского дела имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Северобайкальским отделением БАМж.д. и Андреевым В.С. (супругом истца), о безвозмездной передаче в личную собственность Андреева В.С. квартиры по адресу <адрес> (л.д.                ).

Согласно трудовой книжке истца от ДД.ММ.ГГГГ, Андреева В.С. ДД.ММ.ГГГГ уволена с прежнего места работы в связи с переездом на работу в район Крайнего Севера, ДД.ММ.ГГГГ – она трудоустроена машинистом башенного крана в Управление строительства «Бамстройпуть», местность, приравненную к районам Крайнего Севера, где работала до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ до дня выхода на пенсию по старости (ДД.ММ.ГГГГ) истец осуществляла трудовую деятельность в Малом предприятии «Надежда», которое образовалось в результате слияния автобазы и Управления строительства «Бамстройпуть» (л.д.                  ).

Из архивной справки администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все вышеуказанные организации, в которых истец осуществляла трудовую функцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились на территории Каларского района, то есть местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 19).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.Б.Г. показал, что в период с 1986 г. по 1995 г. он работал сначала механиком, потом начальником участка в Управлении строительства «Бамстройпуть», в этой же организации работала истец Андреева В.С. машинистом башенного крана, уволилась она с организации ранее его примерно на 2 года. В период работы в указанной организации проживала в пгт. Новая чара с мужем и сыном. Аналогичные показания относительно трудовой деятельности истца в Управлении строительства «Бамстройпуть» даны и свидетелем С.Л.А., который работал в данной организации с 1982 г. до 1994 г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.В.В. показала, что в мае 1995 г. она купила квартиру по адресу <адрес>, на момент заселения в данную квартиру по соседству в квартире № 14 проживала Андреева В.С. с супругом. В настоящее время Андреева В.С. так и проживает в данной квартире, при этом, из Каларского района в период с 1995 г. по настоящее время никуда не выезжала. Аналогичные показания относительно места жительства истца в период с 1994 г. по настоящее время даны и свидетелем С.Т.Е., которая проживает в соседнем доме от истца и знает ее как мать своего соседа Андреева С.В.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как их показания отвечают требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, не противоречат совокупности собранных по делу доказательств. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов или невозможность их восстановления.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, Андреева В.С. ссылалась на необходимость подтверждения факта проживания в Каларском районе Читинской области, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с октября 1985 г. по ДД.ММ.ГГГГ с целью участия в программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», утвержденной постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 г. № 1710, так как сведениями о регистрации она данный факт подтвердить не может по причине случившегося пожара, в результате которого утрачены архивные сведения.

Из материалов дела судом достоверно установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ проживала в Каларском районе Читинской области, местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При таком положении, надлежит установить факт проживания Андреевой В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Каларском районе Читинской области, местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Предоставление гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее Федеральный закон от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ).

Как следует из преамбулы и ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ его положения направлены на оказание мер социальной поддержки в жилищной сфере, в которой действуют конституционные гарантии для лиц, нуждающихся в жилье, закрепленные в ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 2086-О).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют, в том числе, инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет.

При определении норматива предоставления жилищных субсидий гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, для инвалидов I и II групп, пенсионеров, безработных учитывается стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за который также принимается время нахождения на пенсии по старости или пенсии по инвалидности либо время проживания граждан, признанных в установленном порядке безработными, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Учитывая, что судом установлен факт прибытия Андреевой В.С. в Каларский район Читинской области ранее ДД.ММ.ГГГГ и истец отвечает всем иным необходимым критериям участия в программе, суд признает за ней право на получение государственного жилищного сертификата в рамках комплекса процессуальных мероприятий - «Выполнение государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» в категории – граждане (инвалиды), выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и обязывает ответчика предоставить ей государственный жилищный сертификат, но с учетом очередности, установленной ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.06.2024 ░.

2-189/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреева Валентина Степановна
Ответчики
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края
Другие
Андреев Сергей Викторович
Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края
Суд
Каларский районный суд Забайкальский края
Судья
Пешкова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chara.cht.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее