Решение от 06.05.2024 по делу № 33-3961/2024 от 09.04.2024

        Судья Колесникова А.В.                               УИД 38RS0025-01-2022-001417-71

                                                                          № 33-3961/2024

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 мая 2024 года                                                                     г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Сальниковой Н.А.,

            при секретаре Макаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истцов Сизых С.И. на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 19 февраля 2024 года о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу № 2-186/2023 по иску Потыльцыной В.Ф., Кравцовой Л.И., Потыльцына Д.А. к администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области об обязании предоставить социальную выплату па строительство и (или) приобретение жилого помещения, по иску администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области к Потыльцыной В.Ф., Кравцовой Л.И., Потыльцына Д.А., Кравцову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18.10.2023 исковые требования Потыльцыной В.Ф., Кравцовой Л.И., Потыльцына Д.А. к администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области удовлетворены, исковые требования администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, администрация Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального на Иркутской области обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на позднее получение копии решения суда от 18.10.2023.

Определением суда от 19.02.2024 ходатайство удовлетворено, пропущенный срок восстановлен.

В частной жалобе представитель истцов Потыльциной В.Ф., Кравцовой Л.И. Сизых С.И. просит определение суда отменить. Полагает, что оснований                                                                                                                                               для восстановления пропущенного срока не имелось. Представитель администрации присутствовал при вынесении решения по делу, мотивированный текст решения вынесен 25.10.2023, одновременно размещен на сайте суда. Даже принимая во внимание факт личного получения решения 19.12.2023, ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности и не представил жалобу в месячный срок – до 28.12.2023.

Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

        Заслушав доклад судьи Сальниковой Н.А., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.

Согласно части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда (часть 2 статьи 193 ГПК РФ). Сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования указываются в протоколе судебного заседания (пункт 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ).

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявлена только резолютивная часть решения суда, судья-председательствующий в силу части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что в соответствии с пунктом 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела, за исключением особенностей, установленных для решений по делам упрощенного производства (часть 6 статьи 199, статья 232.4 ГПК РФ), для решений мировых судей (части 3 - 5 статьи 199 ГПК РФ), а также в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается, согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 ГПК РФ, со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно статье 108 ГПК РФ, в соответствующее число следующего месяца.

По правилам, предусмотренным статьей 109 ГПК РФ, право на совершение процессуального действия погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока.

Вместе с тем статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

По смыслу приведенных положений суд при провозглашении резолютивной части решения должен разъяснить порядок ознакомления с мотивированным текстом решения. Конкретная дата ознакомления с решением, определенная судом, должна быть занесена в протокол судебного заседания. Иное будет свидетельствовать о нарушении принципа правовой определенности, закрепленного части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18, 19, 55 Конституции Российской Федерации, предполагающего необходимым условием для участников гражданских процессуальных отношений возможность предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что гарантированное им действующим законодательством право обжалования судебного акта будет реализовано.

    Суд апелляционной инстанции установил, что решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 18.10.2023 исковые требования Потыльцыной В.Ф., Кравцовой Л.И., Потыльцына Д.А. к администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области удовлетворены, исковые требования администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области удовлетворены частично.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.10.2023 (л.д. 77 том 3).

    13.12.2023 копия решения суда от 18.10.2023 направлена сторонам (л.д. 85 том 3).

    15.01.2024 представитель ответчика администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области Тырышкина А.Ш. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение (л.д. 101 том 3), одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

    Удовлетворяя заявление представителя ответчика о восстановлении срока обращения с апелляционной жалобой, суд исходил из того, что ответчик получил копию решения суда от 18.10.2023 – 19.12.2023 (л.д. 106 том 3).

    Поскольку ответчик получил мотивированное решение только 19.12.2023 по причине несоблюдения установленного статьей 214 ГПК РФ срока изготовления и выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, позднее получение решения объективно препятствовало лицам, участвующим в деле подаче жалобы в суд, 15.01.2024 представитель ответчика администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области Тырышкина А.Ш. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, суд апелляционной инстанции находит обоснованным признание судом первой инстанции уважительными причин пропуска ответчиком срока обжалования решения суда.

    Принимая во внимание изложенное, что апелляционную жалобу представитель ответчика подал в установленный месячный срок с момента получения решения, оснований для отмены обжалуемого определения суда, по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем соответствующий довод частной жалобы отклоняет. Нарушений норм процессуального закона и злоупотребления представителя ответчика своим правом суд не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2024.