Решение по делу № 1-46/2019 от 10.07.2019

№ 1-46/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года                       п. Дедовичи

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Псковской области Иванова А.С.,

подсудимых Горбачева А.В., Богданова Ю.Н.,

защитников - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Вирекина И.П., представившего служебное удостоверение № 27 и ордер №45/3,

адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Егорова В.Е., представившего служебное удостоверение № 58 и ордер №25/48,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Горбачева А.В., хххх, ранее судимого:

- 24 мая 2012 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.), с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 04 сентября 2014 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 мая 2012 года, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 3 года лишения свободы. 01 сентября 2017 года освобожден по отбытию наказания;

Богданова Ю.Н., хххх, ранее судимого:

- 26 июля 2005 года Дедовичским районным судом Псковской области по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 18 мая 2012 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

установил:

Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2019 года, около 17 часов 00 минут, у Горбачева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хххх, возник преступный умысел на совершение хищения женской одежды из магазина «хххх». Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанное время, Горбачев А.В., находясь на лестнице подъезда дома №хххх, расположенного по хххх, предложил Богданову Ю.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совместно совершить кражу женской одежды из магазина «хххх», расположенного по адресу: хххх, на что Богданов Ю.Н. согласился. С целью совершения кражи, Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. распределили между собой преступные действия, а именно, договорились, что Богданов Ю.Н. будет отвлекать продавца разговорами, Горбачев А.В. в это время тайно похитит предмет женской одежды. Таким образом, Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. пришли в магазин «хххх», расположенный по адресу: хххх, где ФИО1 арендует нежилое помещение для осуществления розничной торговли одеждой. После чего Богданов Ю.Н. стал разговаривать с продавцом магазина ФИО1, тем самым отвлекая ее внимание от действий Горбачева А.В. В это время Горбачев А.В. в помещении магазина снял с металлической обрешетки вешалку с женской блузкой. Таким образом, Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н., действуя совместно, тайно похитили принадлежащую ФИО1 женскую блузку стоимостью 1900 рублей, и вешалку для одежды, не представляющую для потерпевшей материальной ценности. С похищенным имуществом Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. скрылись с места совершения преступления, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в размере 1900 рублей.

Подсудимые Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, характер и последствия заявленных ими ходатайств осознают полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении Горбачева А.В. и Богданова Ю.Н., выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО1, ходатайствующая о рассмотрении дела без своего участия, в письменном заявлении выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, указав об отсутствии претензий к подсудимым.

Суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Горбачева А.В. и Богданова Ю.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в отношении Горбачева А.В. и Богданова Ю.Н. суд учитывает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, в отношении Богданова Ю.Н. также наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Горбачева А.В., совершившего данное умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные умышленные преступления (ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, ст. 111 ч.1 УК РФ), является рецидив преступлений, что служит основанием для применения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Богданова Ю.Н., совершившего данное умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление (ст. 162 ч.3 УК РФ), является рецидив преступлений, что служит основанием для применения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В характеристиках УУП МО МВД России «Дедовичский» указано, что Горбачев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к злоупотреблению алкоголем. Богданов Ю.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации не проживает длительное время, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений от граждан на Богданова Ю.Н. не поступало.В информации ОГКУ Псковской области «Областной центр занятости населения» по Дедовичскому району указано, что Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. на учете в качестве безработных не состоят, пособия по безработице не получают.Согласно справкам военного комиссара Дновского, Дедовичского и Порховского районов Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. не состоят на воинском учете. Состояли на воинском учете как призывники. Горбачев А.В. в 2011 году был осужден, после освобождения на учет не становился. Богданов Ю.Н. в 1998, 2003 годах был осужден, после освобождения на учет не становился. По сведениям МО МВД России «Дедовичский» Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекались.По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. на учетах у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоят, хронические заболевания в амбулаторной карте не зарегистрированы. Из информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1», следует, что Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. на лечении в данном учреждении не находились.Согласно заключению эксперта №41 от 25 июня 2019 года Горбачев А.В. не страдает алкогольной зависимостью, но выявлено хххх, нуждается в хххх. Согласно заключению эксперта №40 от 25 июня 2019 года Богданов Ю.Н. не страдает алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается.При решении вопроса о способности подсудимыми нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. на учетах психиатра и нарколога не состоят, жалобы на психическое здоровье не высказывают, их поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы сомнений в психическом здоровье подсудимых у суда не вызывают. В связи с указанным, суд считает Горбачева А.В. и Богданова Ю.Н. лицами, не лишенными способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает их в отношении совершенного преступления вменяемыми, подлежащими привлечению к уголовной ответственности.Назначая наказание Горбачеву А.В. и Богданову Ю.Н., суд учитывает совершение ими преступления при рецидиве преступлений, что является основанием для назначения наказания в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного и претензий у потерпевшей, суд полагает, что исправление Горбачева А.В. и Богданова Ю.Н. и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без реального лишения свободы, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением требований ст. 73 УК РФ, но с осуществлением за ними контроля, то есть, с возложением на условно осужденных в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора; не выезжать за пределы Дедовичского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.Суд не входит в обсуждение изменения категории совершенного Горбачевым А.В. и Богдановым Ю.Н. преступления на менее тяжкую, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство. В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судприговорил:

Признать Горбачева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горбачеву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Горбачева А.В. в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора; не выезжать за пределы Дедовичского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Горбачеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Богданова Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богданову Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год девять месяцев.

Возложить на осужденного Богданова Ю.Н. в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в органе, ведающем исполнением приговора; не выезжать за пределы Дедовичского района Псковской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Богданову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: женскую блузку и пластмассовую вешалку, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Горбачев А.В. и Богданов Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать о назначении им защитников в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ - при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева