Решение по делу № 12-37/2022 от 28.02.2022

Дело № 12-37\22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарткала, КБР 06 октября 2022 года

Судья Урванского районного суда КБР, Канлоева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 по жалобе на постановление ОГИБДД ОМВД России по Урванскому району от 15.12.2021г.

установил:

Постановлением 18№ от 15.12.21г. Зашакуев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением Зашакуев С.А. обратился в Урванский районный суд КБР, с жалобой в которой просил суд отменить постановление и прекратить производство по делу.

По ходатайству Зашакуева С.А. судом назначена автотехническая экспертиза. Заключение эксперта №5/715 представлено в материалах дела.

До рассмотрения жалобы по существу от представителя Зашакуева С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.

Лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Поступило ходатайство от представителя Гоплачева Р.М. о прекращении производство по административному материалу по жалобе Зашакуева С.А.

По смыслу ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, подавшего жалобу.

Исходя из п.2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайство возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей так при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Зашакуева С.А. по его жалобе на постановление от 15.12.21 не рассмотрено по существу, при наличии письменного отказа последнего от поданной жалобы, при том, что такой отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о принятии отказа от жалобы и прекратить производство по данной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Принять отказ ФИО2 представляющего интересы ФИО1 от жалобы на постановление ОГИБДД ОМВД России по Урванскому району № от 15.12.21г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и прекратить производство по жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит

Копия верна:
Судья Канлоева М.В.