Решение по делу № 1-466/2018 от 17.09.2018

                                                                                                                  66RS0051-01-2018-002161-62

                                                  ПРИГОВОР

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области                                24 октября 2018 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Радченко Д.Н.,

защитников – адвокатов Никитиной Я.В., Швецовой А.С., Благова М.В., Тихоновой М.Г. и Петрусенко В.А.,

при секретаре Беркутовой Ю.А. и Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-466, по обвинению:

КОНДРАШИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

РЯБКОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158, 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

НОВОСЕЛОВА ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Краснотурьинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ВЕРШИНИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 250 часов.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    ЛУКОЯНОВА АРТЕМА ОЛЕГОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                          УСТАНОВИЛ

Кондрашин, Рябков, Новоселов, Вершинин и Лукоянов совершили умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин, Лукоянов, Рябков и Вершинин по предложению Новоселова вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение секций охлаждений марки 0404.000 СБ, находящихся в тепловозе ТЭМ 2УМ935 расположенном на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода) с целью последующей их сдачи в пункт приема металла за деньги.

               Реализуя преступный умысел на незаконное завладение чужим имуществом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени Кондрашин, Новоселов, Лукоянов, Вершинин и Рябков совместно на автомашине Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А926УР 196, принадлежащей Кондрашину и под управлением последнего, приехали к гаражам по <адрес>, где Кондрашин, оставшись в автомашине, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Новоселов, Рябков, Лукоянов и Вершинин проследовали к тепловозу ТЭМ 2УМ935 расположенному на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода). Находясь на месте, в указанный временной период Новоселов, Рябков, Лукоянов и Вершинин, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совместно и согласованно похитили 4 секции охлаждения марки 0404.000 СБ, стоимостью 7 704 рубля 29 копеек за каждую, общей стоимостью 30 817 рублей 16 копеек. При этом, Новоселов, Вершинин оторвав боковые деревянные щиты с тепловоза ТЭМ 2УМ935 поднялись в него, и с помощью принесенных инструментов открутили секции охлаждения марки 0404.000 СБ в количестве 4 штук передали их Рябкову и Лукоянову, которые в свою очередь складировали похищенное рядом. Далее, Новоселов, Рябков, Лукоянов и Вершинин продолжая свой преступный сговор, тайно, умышлено погрузили похищенное в автомашину Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А926УР 196, под управлением Кондрашина, с места совершения хищения скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

         В результате умышленных преступных действий Кондрашина, Новоселова, Рябкова, Лукоянова и Вершинина, ФИО2 депо Серов – Сортировочный являющемуся структурным подразделением Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб на общую сумму 30 817 рублей 16 копеек.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин, Лукоянов, Рябков и Вершинин по предложению Новоселова вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение секций охлаждений марки 0404.000 СБ, находящихся в тепловозе 2ТЭ116 102А расположенном на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода) с целью последующей их сдачи в пункт приема металла за деньги.

               Реализуя преступный умысел на незаконное завладение чужим имуществом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени Кондрашин, Новоселов, Лукоянов, Рябков и Вершинин совместно на автомашине Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А926УР 196 принадлежащей Кондрашину и под управлением последнего, приехали к гаражам по <адрес>, где Кондрашин оставшись в автомашине стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Новоселов, Рябков, Лукоянов, Вершинин проследовали к тепловозу 2ТЭ116 102А расположенному на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода). Находясь на месте, в указанный временной период Новоселов, Рябков, Лукоянов, Вершинин действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совместно и согласованно похитили 10 секций охлаждения марки 0404.000 СБ, стоимостью 7 704 рубля 29 копеек за каждую, общей стоимостью 77 042 рубля 90 копеек. При этом, Новоселов, Вершинин залезли в тепловоз 2ТЭ116 102А, где с помощью принесенных инструментов открутили секции охлаждения марки 0404.000 СБ в количестве 10 штук и передали их Рябкову и Лукоянову, которые в свою очередь складировали похищенное рядом. Далее, Новоселов, Рябков, Лукоянов, Вершинин продолжая свой преступный сговор, тайно, умышлено погрузили похищенное в автомашину Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А926УР 196, под управлением Кондрашина с места совершения хищения скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

         В результате умышленных преступных действий Кондрашина, Новоселова, Рябкова, Лукоянова и ФИО2 депо Серов – Сортировочный являющемуся структурным подразделением Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «Российские железные дороги» был причинен материальный ущерб на общую сумму 77 042 рубля 90 копеек.

         Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин, Лукоянов, Рябков и Вершинин по предложению Новоселова вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение секций охлаждений марки 0404.000 СБ, находящихся в тепловозе 2ТЭ116 102А расположенном на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода) с целью последующей их сдачи в пункт приема металла за деньги.

               Реализуя преступный умысел на незаконное завладение чужим имуществом, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ местного времени Кондрашин, Новоселов, Лукоянов, Рябков и Вершинин совместно на автомашине Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак А926УР 196, принадлежащей Кондрашину и под управлением последнего, приехали к гаражам по <адрес>, где Кондрашин, оставшись в автомашине, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Новоселов, Рябков, Лукоянов, Вершинин проследовали к тепловозу 2ТЭ116 102А расположенному на 16 А тракционном железнодорожном пути ФИО2 депо Серов-Сортировочный структурного подразделения Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» по адресу: <адрес> – Сортировочный, 197-198 км (полоса отвода). Находясь на месте, в указанный временной период Новоселов, Рябков, Лукоянов, Вершинин, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, совместно и согласованно пытались похитить 28 секций охлаждения марки 0404.000 СБ, стоимостью 7 704 рубля 29 копеек за каждую, общей стоимостью 215 720 рублей 12 копеек. При этом, Новоселов, Вершинин проникнув в тепловоз 2ТЭ116 102А с помощью принесенных инструментов открутили секции охлаждения марки 0404.000 СБ в количестве 28 штук, из которых 23 секции передали Рябкову и Лукоянову, которые складировали похищенное рядом, а 5 секций складировали в тепловозе 2ТЭ116 102А, намереваясь забрать их позднее. Однако, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Кондрашин, Новоселов, Рябков, Лукоянов и Вершинин до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками транспортной полиции ЛОП на станции Серов ЛО МВД России на станции Нижний Тагил. В случае доведения преступного умысла Кондрашина, Новоселова, Рябкова, Лукоянова и Вершинина до конца ФИО2 депо Серов – Сортировочный являющемуся структурным подразделением Свердловской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «Российские железные дороги» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 215 720 рублей 12 копеек.

На стадии предварительного расследования Кондрашин, Рябков, Новоселов, Вершинин и Лукоянов заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимые Кондрашин, Рябков, Новоселов, Вершинин и Лукоянов заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Радченко заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитники Никитина, Швецова, Благов, Тихонова и Петрусенко в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

    Представитель потерпевшего Рябов в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Кондрашиным, Рябковым, Новоселовым, Вершининым и Лукояновым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Кондрашин, Рябков, Новоселов, Вершинин и Лукоянов заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Кондрашину, Рябкову, Новоселову, Вершинину и Лукоянову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Кондрашина, Рябкова, Новоселова, Вершинина и Лукоянова в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются по двум эпизодам преступной деятельности п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору.

            В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Кондрашина, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, соседей, а также месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Рябкова, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется посредственно, со стороны соседей, а также месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Новоселова, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей, медицинских работников, а также месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Вершинина, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны сожительницы, соседей, детских дошкольных учреждений, а также месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался как к административной, так и уголовной ответственности. Характеризующие данные подсудимого Лукоянова, где тот по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции характеризуется удовлетворительно, последнему месту отбытия наказания отрицательно, со стороны соседей, а также месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенным преступлениям, признание ими своей вины, роль каждого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимого Кондрашина то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, его состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетних детей (том 3 л.д. 198-199).

- в отношении подсудимого Рябкова то, что он полностью признал свою вину в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, а также наличие явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (том № л.д. 53, 55, 56).

- в отношении подсудимого Новоселова то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, добровольно частично возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей (том 4 л.д. 47-48), а также явок с повинной, по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 205-206).

- в отношении подсудимого Вершинина то, что он полностью признал свою вину в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, его состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетних детей (том № л.д. 199-200).

- в отношении подсудимого Лукоянова то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего по делу, а также наличие явки с повинной, по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 201).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Рябкова, Вершинина и Лукоянова, является рецидив преступлений, поскольку совершили умышленные преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Кондрашина и Новоселова судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Новоселову наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, подсудимому Кондрашину в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда возможно без изоляции от общества, а подсудимым Рябкову, Вершинину и Лукоянову, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества. Кроме того, в отношении всех подсудимых по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом отношения подсудимых Рябкова, Вершинина и Лукоянова к совершенным преступлениям, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тем дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Новоселова и Кондрашина ст. 64 УК РФ, а в отношении Рябкова, Вершинина и Лукоянова статьи 64 и 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств подсудимых Рябкова, Вершинина и Лукоянова, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, степени общественной опасности и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории, совершенных Новоселовым и Кондрашиным преступлений, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания Рябкову и Лукоянову следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершенных Вершининым преступлений, его личности, суд с учетом п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить отбывание наказания тому в исправительной колонии общего режима.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего, суд с учетом признания его подсудимыми Кондрашиным, Рябковым, Новоселовым, Вершининым и Лукояновым, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме. Однако принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства Вершинин добровольно полностью уплатил сумму материального ущерба в размере 21600 рублей, а Новоселов 10000 рублей, то в этой части сумма исковых требований с указанных выше лиц в первом случае взысканию не подлежит, а во втором подлежит снижению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ

Признать КОНДРАШИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно КОНДРАШИНУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого Кондрашина А.Н., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать НОВОСЕЛОВА ИЛЬЮ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения, по совокупности преступлений, окончательно НОВОСЕЛОВУ ИЛЬЕ НИКОЛАЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ, сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении подсудимого Новоселова И.Н., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать РЯБКОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ТРИ месяца. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить РЯБКОВУ ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно РЯБКОВУ ДМИТРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Рябкова Д.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ВЕРШИНИНА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ).

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федер░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

- ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21572 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 11572 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 908-900-68-95; 958-135-37-24, 904 384-85-00, 992-024-39-65; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ DVD-RW № MWD654SE19201332 06 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9086306777, 9089234777, 9501996064; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 89014543265, 89920014366, 79014144409, 79920243965, 9022581797, 9022599746, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ASUS», ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «TELE2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2001 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░926░░196, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2░░116-102░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 767 ░░96.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░

                                        ░░░░░░░░ ░.░.