Решение от 30.11.2022 по делу № 2-4263/2022 от 03.10.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2022 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Жданова С.К.

при секретаре                 Несовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Усвалиеву Дилшуроду Алижоновичу и Чемерис Сергею Анатольевичу о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к Усвалиеву Дилшуроду Алижоновичу и Чемерис Сергею Анатольевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 198467,03 рублей; пасходов по оплате государственной пошлины в размере 5169,34 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Усвалиев Дилшурод Алижонович, Чемерис Сергей Анатольевич в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Усвалиев Дилшурод Алижонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по <адрес> и <адрес> не значится. (л.д. 76)

Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чемерис Сергей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>. (л.д. 77)

В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что факт проживания ответчика Усвалиев Д.А. по адресу, указанному истцом при подаче иска в суд, материалами дела не подтвержден, при этом имеются сведения о регистрации по месту жительства в <адрес> второго ответчика – Чемерис С.А. суд полагает возможным признать установленным, что на момент принятия искового заявления к производству адрес места жительства ответчика Усвалиев Д.А. не относился к <адрес>, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Чемерис С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░ 54RS0№-93.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 202 ░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░