Решение по делу № 33-1021/2021 (33-24301/2020;) от 17.11.2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-1021/2021    Судья: Писарева А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    03 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Грибиненко Н.Н.
судей	Петухова Д.В., Савельевой Т.Ю.
при секретаре	Шалаевой Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2969/2020 по апелляционной жалобе Антонова П. Ю. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2020 года по иску Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Антонову П. Ю. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., объяснения ответчика Антонова П.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» - Степанова В.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Приморская общественная организация Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» первоначально обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Антонову П. Ю. о взыскании задолженности.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2019 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга. Определением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 декабря 2019 года гражданское дело принято к производству суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является членом первичной организации – Коллективной автомобильной стоянки №7 Приморской общественной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», расположенной по адресу: <адрес>, ему принадлежат боксы №№... и 99. Ответчиком членские взносы частично за 2016 год, в полном размере за 2017 и 2018 годы не вносились, образовалась задолженность в общем размере 52 400 руб. Требования об оплате членских взносов ответчик игнорирует. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 52 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 191 руб. 90 коп.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2020 года исковые требования Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» удовлетворены.

С Антонова П.Ю. в пользу Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 2016 по 2018 годы в размере 52 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 191 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб., а всего 64 375 руб. 90 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2021 года постановлено перейти к рассмотрению апелляционной жалобы Антонова П.Ю. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2020 года по гражданскому делу №... по иску Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к Антонову П. Ю. о взыскании задолженности по правилам суда первой инстанции в соответствии частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Антонов П.Ю. о времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом, поскольку судебные извещения по месту его жительства ему не направлялись (судебная корреспонденция направлена по ошибочному адресу), решение суда вынесено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворения, ответчика, просившего в удовлетворении исковых требований отказать, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что КУГИ Санкт-Петербурга и Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» заключен договор аренды от 02 декабря 2019, в соответствии с которым последнему предоставлен на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., площадью 13813,00 кв.м. для хранения транспортных средств некоммерческой организации автовладельцев.

Ответчик является членом ВОА с 2010 года, имеет в собственности гаражи-боксы №... и №... в Первичной организации №... по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 40 (л.д. 26,42-43).

Решениями общих собраний (конференций) Приморской общественной организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» от 23 января 2016 года, 21 января 2017 года, 20 января 2018 года утверждены суммы членских ежегодных взносов: в 2016 в размере 12 700 руб. за первый гараж, 12 600 руб. – за второй и последующие гаражи; в 2017 году в размере 12 700 руб. за первый гараж, 12 600 руб. – за второй и последующие гаражи; в 2018 году – 13 000 руб. за первый гараж и 12 000 руб. – за второй и последующие гаражи (л.д. 27-41).

Согласно п. 5.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» члены общества платят вступительный, членский и целевые взносы. Пунктом 5.11.4 Устава предусмотрено, что член общества обязан своевременно уплачивать взносы (л.д.11-18).

Пунктом 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации (Всероссийское общество автомобилистов) установлено, что члены первичной организации обязаны своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями) (л.д. 19-24).

Согласно справке Приморской ОО ВОА задолженность ответчика по оплате взносов на 01.01.2019 года составляет по гаражу-боксу №96 за 2016 год – 700 руб., за 2017 год – 12 700 руб., за 2018 год – 13 000 руб., по гаражу-боксу №99 за 2016 год – 600 руб., за 2017 год – 12 600 руб., за 2018 год – 12 800 руб. (л.д. 26).

Истцом ответчику направлялась претензии с требованиями оплаты задолженности по членским взносам за 2016-2018 годы (л.д. 25, 44-51)

Из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в ходе судебного разбирательства оспаривал, что является членом ВОА, в связи с чем, у него не могло возникнуть обязательство по оплате членских взносов.

Вместе с тем, судебная коллегия не может принять во внимание указанный довод, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчик на основании заявления от 23 ноября 2010 года принят в члены ВОА.

Согласно протоколу № 3 от 19 апреля 2015 года Антонов П.Ю. является владельцем гаража-бокса №... и №....

На основании изложенного, принимая во внимание, что в период с 2016 года по 2018 год ответчик являлся членом Всероссийского общества Автомобилистов, осуществлял владение и пользование гаражами, расположенными на территории коллективной автомобильной стоянки первичной организации истца, при этом, доказательств, подтверждающих факт своевременной уплаты членских взносов, ответчиком не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика задолженности по платежам за указанный период в размере 52 400 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика судебных расходов: расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 784 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование данного требования истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 26 февраля 2019 года, платежное поручение на сумму 10 000 руб. (л.д. 55-64).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, степень сложности дела, объем проделанной работы и подготовленных документов, объем участия в настоящем деле представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае требованиям разумности и справедливости в наибольшей степени отвечает возмещение истцу понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 191 руб. 90 коп. Данные расходы являлись необходимыми для восстановления нарушенных прав истца, они подтверждены документально (л.д.44-45).

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, почтовые расходы. Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере, заявленном истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 329 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2020 года - отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» – удовлетворить.

Взыскать с Антонова П. Ю. в пользу Приморской общественной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» задолженность по оплате членских взносов за период с 2016 по 2018 годы в размере 52 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 191 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб., а всего 64 375 руб. 90 коп.

Председательствующий:

Судьи: