Решение по делу № 2-1380/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-1380/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1900/0000530, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 44 месяца по ставке 29,2 % годовых. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика, открытый, согласно, условий договора. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 436 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 83 236 руб. 99 коп., сумма процентов – 3 199 руб. 83 коп., сумма неустойки – 10 000 руб.; а также расходы по госпошлине в размере 3 093 руб. 10 коп.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Протокольным определением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО6 на Лещенко Н.Г. в связи с изменением фамилии (заключением брака).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1900/0000530, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 44 месяца по ставке 29,2 % годовых. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика, открытый, согласно, условий договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа и арифметически верен.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований о взыскании госпошлины, то они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 3 093 руб. 10 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанкий Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 436 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 83 236 руб. 99 коп., сумма процентов – 3 199 руб. 83 коп., сумма неустойки – 10 000 руб.; а также расходы по госпошлине в размере 3 093 руб. 10 коп., а всего в размере 99 529 руб. 92 коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья           О.Н.Петухова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ