Решение по делу № 2-4773/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-4773/2021

29RS0023-01-2020-007916-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 18 октября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Енютиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Гайдай ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Соловьев ФИО8 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гайдай ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки. Просит взыскать задолженность в сумме 355 210 руб. 36 коп., пени в сумме 608 648 руб. 20 коп., расходы на представителя в размере 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 839 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях.

Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик индивидуальный предприниматель Гайдай ФИО10 выплачивает истцу Соловьеву ФИО11 пени по договору поставки ..... ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., возмещает расходы на представителя в размере 15 000 руб., возмещает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 538 руб., всего 117 538 руб. Указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в срок до 18 ноября 2021 года на расчетный счет по банковским реквизитам истца.

На данных условиях стороны отказываются от взаимных претензий.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                           В.В. Ноздрин