Решение по делу № 2а-4731/2021 от 22.10.2021

Дело № 2а-4731/2021

74RS0031-01-2021-008387-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Прокопенко О.С.,

при секретаре Пестряковой К.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении Денисенко Александра Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Денисенко А.П., указывая, что Денисенко А.П., освобожденный из мест лишения свободы 07 декабря 2020 года, после освобождения, в период нахождения под административным надзором, установленным на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2021 года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят дополнить в отношении Денисенко А.П. ранее установленные ограничения, установлением ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Представитель административного истца ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Административный ответчик Денисенко А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 сентября 2020 года Денисенко А.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2020 года) на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

07 декабря 2020 года Денисенко А.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2021 года в отношении Денисенко А.П. установлен административный надзор на срок до 07 декабря 2023 года, и административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Челябинской области.

Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что Денисенко А.П. в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Согласно представленным в материалы дела протоколам и постановлениям по делу об административном правонарушении, Денисенко А.П. после вынесения решения суда об установлении в отношении административного надзора, в течение года два раза привлекался к административной ответственности – 24 апреля 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22 июня 2021 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указанные постановления Денисенко А.П. не обжаловались, вступили в законную силу.

Как видно Денисенко А.П. неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Денисенко А.П. проживает по адресу: <адрес обезличен> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в общественных местах в состояние опьянения, с ним регулярно проводятся профилактические беседы о правилах поведения в быту и общественных местах, направленные на пресечение административных правонарушений и преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает возможным дополнить ранее установленные Денисенко А.П. административные ограничения, при этом учитывает данные, характеризующие личность Денисенко А.П., образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Денисенко А.П. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2021 года административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП «Орджоникидзевский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Денисенко Александра Петровича удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении Денисенко Александра Петровича, 16 октября 1961 года рождения, уроженца г. Магнитогорска Челябинской области решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 марта 2021 года административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: