Решение по делу № 2[1]-1666/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Бузулук                                07 июня 2018 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Зубовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Т.Д. к Кравцову П.Д., Кравцову С.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, и о возложении обязанности поставить на кадастровый учет объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Воропаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Кравцову П.Д., Кравцову С.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, и о возложении обязанности поставить на кадастровый учет объект недвижимости.

    В обоснование иска указала, что ** ** **** между Воропаевой Т.Д. и ответчиками – Кравцовым П.Д., действующим от себя и от имени Кравцова С.В. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66 кв.м, этажность - 1. Кадастровый номер объекта №.

** ** **** она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о регистрации права собственности указанной квартиры, однако регистрации сначала была приостановлена, а потом ей было отказано в регистрации. Причиной отказа послужило то, что по сведениям ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером № является зданием, а не квартирой.

    Ответчики принимать какие-либо меры по оформлению права собственности на указанную квартиру не хотят, во внесудебном порядке она не может оформить свое право.

    Просит суд признать за Воропаевой Т.Д., ** ** **** года рождения право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этажность – 1.

Стороны вызывались в судебное заседание на ** ** ****. в <данные изъяты>. и на ** ** ****. на <данные изъяты>, однако истец не явился в суд.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотреть дело в отсутствии истца не представляется возможным, поскольку их личное участие, или участие их представителя необходимо для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воропаевой Т.Д. к Кравцову П.Д., Кравцову С.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности на квартиру, и о возложении обязанности поставить на кадастровый учет объект недвижимости – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Известить стороны о том, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья О.П. Санфирова

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2(1)-1666/18 в производстве Бузулукского районного суда