Решение по делу № 2-2071/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-2071/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       01 ноября 2023 года                                                                                            г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенокосовой В. С. к Гончарову А. А.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

установил:

    Истец Сенокосова В.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика Гончарова А.А ущерб причиненный в результате ДТП в размере 161 200 рублей, стоимость экспертного заключения 7000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4684 рубля.

В судебном заседании истец Сенокосова В.С. иск подержала.

Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в исковом заявлении. Судебная корреспонденция возвращена без вручения, по причине истечения срока хранения.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрационного учета) ответчика в Акшинский районный суд Забайкальского края.

Сенокосова В.С. возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на проживание ответчика в <адрес>.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение    его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным адресной справки ответчик Гончаров А.А. с 28.06.2006 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Акшинского районного суда Забайкальского края, в связи с чем Читинскому районному суду Забайкальского края гражданское дело не подсудно.

В соответствии с п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Материалы дела не свидетельствуют о проживании ответчика на территории Читинского района. Судебная повестка не вручена. Материалы по факту ДТП содержат противоречивые сведения о месте жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик проживает на территории Акшинского района Забайкальского края, дело подлежит передаче в Акшинский районный суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-2071/2023 по иску Сенокосовой В. С. к Гончарову А. А.чу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по подсудности в Акшинский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья                                                Беспечанский П.А.