РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Чугуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 71RS0028-01-2021-000779-15 (№ 2а-564/2021) по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Рябчуну В.Г. о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд к Рябчуну В.Г. о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований, указав на то, что у налогоплательщика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 2017 года: пени 214 руб., налог 29354руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени в размере 50,20 руб., налог в размере 6884 руб.
В срок исполнения требования № 8569 до 18 марта 2020 года до настоящего времени не исполнены.
Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и об их владельцах в налоговые органы.
За налогоплательщиком зарегистрировано имущество, указанное в уведомлении № 15204617 от 16.08.2019 года об уплате налога, данное уведомление было направлено налогоплательщику по месту регистрации, однако не исполнено, в связи с чем, выставлено требование № 8569 по состоянию на 05.02.2020 года на сумму налог в размере 507 руб., пени в размере 6,82 руб., а также по задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 2017 года: пени 214 руб., налог 29354руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени в размере 50,20 руб., налог в размере 6884 руб., выставлено требование № 8569 до 18 марта 2020 года со сроком уплаты до 18 марта 2020 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 13.05.2020 года с административного ответчика в пользу ИФНС № 12 была взыскана задолженность.
Впоследствии административный ответчик отменил судебный приказ, что следует из определения мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г.Тулы от 27 августа 2020 года.
ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа.
Истец просит взыскать с Рябчуна В.Г. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере налог 29354 руб. и пени в размере 214,04 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающегно населения в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Федерального фонда обязательного страхования: налог в размере 6884 руб., пени в размере6 50,20руб., налог на имущество физических ли в размере: налог 507 руб., пени в размере 6,82 руб., а всего 37016,06 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве, предоставленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал.
Административный ответчик Рябчун В.Г. в судебное заседание не явился, в телефонограмме, поступившей в суд, просил дело слушаньем отложить, так как явиться он не может по причине нахождения дома с малолетним ребенком, административные исковые требования не признает, должником не является.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что административный ответчик свою позицию по заявленным требования высказал, дважды не явился в судебные заседания, никаких документов в обосновании своей позиции не предоставил, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком налога на имущество на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и об их владельцах в налоговые органы, а также обязан был к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.
Судом установлено, что в адрес Рябчуна В.Г. направлялось налоговое уведомление № 15204617 от 16.08.2019 года с требованием оплатить налог на имущество в срок не позднее 2 декабря 2019 года в размере 507 руб., которое в установленный срок не исполнено.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ Рябчун В.Г. являлся индивидуальным предпринимателем, деятельность прекращена 21 января 2015 года.
Также у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 2017 года: пени 214 руб., налог 29354руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени в размере 50,20 руб., налог в размере 6884 руб., выставлено требование № 8569 до 5 февраля 2020 года со сроком уплаты до 18 марта 2020 года, которое до настоящего времени не исполнено.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; при этом плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ (пункт 1 статьи 45 и пункт 1 статьи 52 НК РФ).
Согласно требованию № 8569 от 5 февраля 2020 года Рябчуну В.Г., предложено в срок 18 марта 2020 года произвести оплату задолженности по налогам и сборам в размере всего 37016,06 руб.
ИФНС обращалась к мировому судье судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Рябчука В.Г. в размере всего 3706,06 руб.
Мировым судьей судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы от 13 мая 2020 года был издан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с Рябчуна В.Г.
По заявлению административного ответчика судебный приказ мирровым судьей отменен 27 августа 2020 года.
Учитывая, что факт задолженности подтвержден предоставленными материалами, в опровержении наличия задолженности административным ответчиком не предоставлено доказательств, суд полагает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание то, что налоговый орган обратился в суд с настоящим иском в установленный законом шестимесячный срок после отмены 27 августа 2020 года судебного приказа, так как административный иск направлен в адрес суда 10 февраля 2021 года, с заявлением к мировому судье административный истец также обратился в течение шести месяцев после истечении срока для исполнения требования требование № 8569 до 5 февраля 2020 года со сроком уплаты до 18 марта 2020 года, так как административному ответчику был предоставлен срок для оплаты до 18 марта 2020 года, а к мировому судьей ИФНС обратилась 08мая 2020 года, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования судом удовлетворяются, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 1310, 48 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
решил:
административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоимки по налогу, страховым взносам и пени к Рябчуну Рябчуну В.Г. удовлетворить, взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области с Рябчуна В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере налог 29354 руб. и пени в размере 214,04 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Федерального фонда обязательного страхования: налог в размере 6884 руб., пени в размере 50,20 руб., налог на имущество физических ли в размере: налог 507 руб., пени в размере 6,82 руб., а всего 37016,06 руб.
Взыскать с Рябчуна В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 1310,48 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья