Дело № 2-1241/2020

УИД45RS0008-01-2020-001817-50

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 2 декабря 2020 года гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Матяс Л.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Матяс Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20.08.2014 ОАО «Лето Банк» заключило с Матяс Л.В. договор , в соответствии с условиями которого предоставило ему денежные средства в сумме 42 000 руб. на срок по 20.07.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,90% годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 20.07.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 20.08.2014, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Матяс Л.В. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 69 626 руб. 78 коп., из них: задолженность по основному долгу - 27 845 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 33 933 руб. 46 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 7 847 руб. 40 коп. 05.08.2019 мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ №2-2584/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2014. В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 25.06.2020. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 3 147 руб. 76 коп. Просят взыскать с Матяс Л.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 66 479 руб. 02 коп.: задолженность по основному долгу - 27 845 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 30 785 руб. 70 коп., задолженность по иным платежам – 7 847 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 194 руб. 38 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения, что в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением.

Суд определил, с учётом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 20.08.2014 Матяс Л.В. обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в соответствии с которым просила заключить с ней Договор о предоставлении ей Кредита на сумму 42 000 рублей на срок 23 месяца под 49,9 % годовых, размер ежемесячного платежа – 3400 рублей.

В согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») Матяс Л.В. согласилась на передачу и (или) уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и (или) Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (пп. 13 п. 2 Согласия заемщика), а также с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах (пп. 14 п.2 Согласия заемщика). Также выразила согласие на подключение Услуги «Участие в программе страховой защиты», размер комиссии 415 руб. 80 коп. от суммы кредитного лимита с периодичностью взимания ежемесячно (пп.17 п.2 Согласия заемщика).

Подписью на согласии заемщика Матяс Л.В. подтвердила получение на руки карты, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора, изложенным в Согласии, Условиях, Тарифах (п.7 Согласия заемщика).

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 42 000 руб. и все осуществленные по нему платежи подтверждены выпиской по лицевому счету.

В соответствии с разделом 1 Условий предоставления потребительских кредитов Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор, договор о выпуске и обслуживании карты и соглашение об использовании простой электронной подписи (п. 1.1). Подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, в рамках которого открывается текущий счет (далее - Счет) и предоставляется Карта. Действия Банка по открытию Клиенту Счета являются акцептом оферты Клиента по заключению Договора (п. 1.3). Договор состоит из Заявления, Условий и Тарифов (п. 1.4). Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.7).

Таким образом, 20.08.2014 между ОАО «Лето Банк» и Матяс Л.В. заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты Заемщика, выраженной в его письменном Заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», на изложенных в данном Заявлении условиях.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительных кредитов Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в Заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.

В соответствии с п. 3.1 Условий ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Платеж должен быть внесен не позднее соответствующей даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 9.4 Условий.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето банк» на ПАО «Лето банк», в последующем на ПАО «Почта Банк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

12.12.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 20.08.2014, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Матяс Л.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

При таких обстоятельствах установлено, что ООО «Филберт» перешло право требования с Матяс Л.В. задолженности по Договору в пределах принятой суммы долга.

ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования с требованием о полном погашении долга в размере 69 626 руб. 78 коп. в срок до 15.02.2019.

В период с 12.12.2018 по дату подачи заявления ответчиком внесено 3 147 руб. 76 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности по договору от 20.08.2014.

Обязанность по погашению кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет (платежи по договору не осуществляются с июля 2015 года, последний платеж в размере 3400 руб. был внесен Матяс Л.В. 19.06.2015).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору от 20.08.2014 составляет 66 479 руб. 02 коп. из них: задолженность по основному долгу - 27 845 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 30 785 руб. 70 коп., задолженность по иным платежам – 7 847 руб. 40 коп.

Указанный расчет судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Матяс Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Филберт» при подаче заявления мировому судье судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области о выдаче судебного приказа в отношении ответчика была уплачена госпошлина по платежному поручению от 17.07.2019 № 25302 в размере 1144 руб. 40 коп. Судебный приказ был впоследствии отменен.

При подаче искового заявления истцом дополнительно уплачена госпошлина по платежному поручению от 28.08.2020 № 52395 в размере 1049 руб. 98 коп.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с Матяс Л.В. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 2 194 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.08.2014 ░ ░░░░░░░ 66 479 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 27 845 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 30 785 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 7 847 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 194 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░ 68 673 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1241/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Матяс Людмила Валентиновна
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Тренихина Татьяна Валентиновна
Дело на сайте суда
ketovsky.krg.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
22.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2020Подготовка дела (собеседование)
15.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее