Решение по делу № 5-335/2017 от 23.08.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

<Адрес>                                     23 августа 2017 года

    Судья Ленинского районного суда <Адрес> Гонштейн Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Горева К.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <Адрес> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013г. ), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностного лица, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности.

    Не являются административным расследованием меры, указанные в ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, применение которых позволяет должностным лицам составить протокол об административном правонарушении не сразу после выявления административного правонарушения.

    Фактически административное расследование не проводилось, никаких проверочных и процессуальных действий, после вынесения должностным лицом определения от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлялось, опрошен лишь сам Горев К.В.

     Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ не подведомственно судье Ленинского районного суда <Адрес>, а подведомственно мировому судье судебного участка Ленинского судебного района <Адрес> по месту совершения административного правонарушения.

    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Горева К.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка Ленинского судебного района <Адрес>.

    Судья                                    Н.А. Гонштейн

5-335/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Горев Константин Вадимович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Гонштейн Наталья Андреевна
Статьи

КоАП: ст. 12.7 ч.2

23.08.2017Передача дела судье
23.08.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее