Дело №2-623/2019

УИД 75RS005-01-2019-000946-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 ноября 2019 года                         г.Петровск-Забайкальский

                                                       Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием представителя истца Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского РФ АО «Россельхозбанк» к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса в с.Красный Чикой Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил К.Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на ссудный счет, с уплатой 16,7 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордерам. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего, согласно расчета, по состоянию на 06.09.2019 образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием об её погашении, однако, указанное требование исполнено не было. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с К.Е.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку в виде пени начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, рассчитываемую с 06.09.2019 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства; неустойку в виде пени начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 06.09.2019 до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Иванова О.В. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик К.Е.А., надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Конверты, направляемые по месту жительства (регистрации) ответчика, возвращены с отметками «за истечением срока хранения» и «не проживает по указанному адресу».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Препятствий к рассмотрению дела в заочном производстве суд не находит, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть данного гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаен, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязал уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с.Красный Чикой Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и К.Е.А. заключено соглашение на сумму <данные изъяты> рублей под 16,7% годовых на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что К.Е.А. свои обязательства не выполняет, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашает, мер по уменьшению задолженности не предпринимает. По состоянию на 06.09.2019 размер полной задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - 0 рублей 00 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд находит представленныйистцом расчет задолженности по кредитному договору правильным, ответчик своих расчетов не представил и не возражал против представленныхистцом расчетов задолженности.

Исследованные доказательства, представленные истцом, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки в виде пени, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и неустойки в виде пени, начисленную на сумму процентов, рассчитанные с 06.09.2019 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки – 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 06.09.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 06.09.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 12.11.2019.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-623/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Читинского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Куприянова Екатерина Алексеевна
Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края
Судья
Балбарова А.В.
Дело на сайте суда
petrovskzab.cht.sudrf.ru
23.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Судебное заседание
28.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
28.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее