Решение по делу № 2-4465/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-4465/23

УИД 50RS0052-01-2023-003927-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                             г.о.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

с участием помощника прокурора Зарипова Р.Ф.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к командиру войсковой части 42829, войсковой части 42829, командиру войсковой части 83123, войсковой части 83123 о признании незаконным действий (бездействия), приказов, извещений и внесение изменений, обязании оформить документы для принятии решения о выплате единовременного пособия, обращения решения к немедленному исполнению,

Установил:

    Зайцева О.И. первоначально обратилась в Щелковский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам.

    Определением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства Российской Федерации.

    В обоснование иска истец указала, что её муж ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 83123 в должности старшего бортового механика авиационного отряда (на самолетах Ил-96, авиационной эскадрильи ( на самолетах Ил-62, Ил-96, ТУ-154).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в реанимационном отделении ГБУЗ МО Щелковская городская больница по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части 83123 в адрес военного комиссара <адрес> было направлено извещение о том, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы следующие документы: Справка о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Медицинское свидетельство о смерти ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт смерти в лечебном учреждении.

    Командиром войсковой части 42829 изданы приказы:

    -приказ № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ;

    -приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

из содержания которых следует, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

    По факту смерти военнослужащего проведено расследование, по результатам которого составлено заключение, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 83123, из которого также следует, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы.

    Со всеми документами, истец ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, полный пакет документов в страховую компанию АО «СОГАЗ» направлен командованием войсковой части 83123.

    Полагает указание в представленных документах, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы, является незаконным, истец и ее несовершеннолетний ребенок лишены права на получение социальных льгот и гарантий.

    Уточнив исковые требования, просит суд:

-признать действия командира войсковой части 42829 и его приказы № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы незаконными;

-обязать командира войсковой части 42829 рассмотреть вопрос о внесении изменений в приказы № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы ;

-признать действия командира войсковой части 83123 и его согласие с выводами расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти военнослужащего войсковой части 83123 старшего сержанта ФИО2, в части, что его смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы незаконными;

-признать действия командира войсковой части 83123 и его извещение о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что смерть старшего сержанта ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы незаконными;

-обязать командира войсковой части 83123 рассмотреть вопрос о внесении изменения в извещение о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в материалы расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти военнослужащего войсковой части 83123 старшего сержанта ФИО2 в части указания, что смерть ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы;

-обратить решение к немедленному исполнению;

-обязать командира войсковой части 83123 оформить соответствующие документы для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО2 и направить их в организацию страховщика.

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности, исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчиков по доверенности против удовлетворения иска возражали, просили в иске отказать, поскольку ФИО2 на момент смерти находился в дополнительном отпуске, обязанности военной службы не выполнял, доводы возражений на исковое заявление поддержали, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ будучи в отпуске и находясь по месту жительства по адресу <адрес> ФИО2, испытывая плохое самочувствие, самостоятельно связался с экстренной службой по номеру 112, после чего был доставлен в ГБУЗ МО Щелковская городская больница по адресу: <адрес>, где, согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут скончался. Причиной смерти явилась <данные изъяты> В период с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ старший сержант ФИО2, находился на обследовании в терапевтическом отделении (врачебно-летной экспертизы) филиал № ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр высоких медицинских технологий-Центральный военно-клинический госпиталь им. ФИО6» Министерства обороны Российской Федерации, был освидетельствован ВЛК и ВВК, согласно выписному эпикризу <данные изъяты> выявлено не было.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, извещены. В материалы дела представили письменный отзыв на исковое заявление, которым просили в иске отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации не явились, извещены. В материалы дела представили письменный отзыв на исковое заявление, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля наряду с иными представленными в материалы дела письменными доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании контракта о прохождении военной службы ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 83123. Срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании рапорта ФИО2, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен дополнительный отпуск (как ветерану боевых действий) за 2023 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 15 суток (по месту жительства), выдан отпускной билет (л.д.133,141, 143).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.140).

Согласно справки о смерти №С-00089, выданной ДД.ММ.ГГГГ, указана причина смерти: <данные изъяты> (л.д.139).

В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о том, что ФИО2 умер в результате болезни. Смерть ФИО2 наступила в период прохождения службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы ( л.д.8).

Приказом командира Федерального казенного учреждения «войсковая часть 42829» по строевой части о выплатах по личному составу N5 дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава в связи со смертью, смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.227).

Приказом командира 8 авиационной дивизии особого назначения по личному составу N3 дсп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава в связи со смертью, смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.225).

Согласно заключению по факту смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заболевание ФИО2, приведшее к смерти, было получено в период военной службы, но в связи с тем, что ФИО2 в момент смерти находился в дополнительном отпуске, наступившая смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы, в связи с чем, основания для признания незаконными приказов командиров войсковых частей в части, касающейся наступления смерти, не связанной с исполнением обязанностей военной службы военнослужащего ФИО2, отсутствуют, поскольку приказы вынесены уполномоченным лицом на основании медицинских документов, материалов проверки по факту смерти военнослужащего ФИО2 (л.д.182-184).

Доводы стороны истца о том, что смерть ФИО2 наступила при исполнении им обязанностей военной службы, в связи с исполнением обязанностей военнослужащего, являются необоснованными.

Смерть ФИО2 наступила при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ будучи в отпуске и находясь по месту жительства по адресу <адрес>, ФИО2, испытывая плохое самочувствие, самостоятельно связался с экстренной службой по номеру 112, после чего был доставлен в ГБУЗ МО Щелковская городская больница по адресу: <адрес>, где согласно справки о смерти № С-00089 от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут скончался. Причиной смерти явилась: <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства заведующий патологоанатомического отделения ГБУЗ МО «Щелковская городская больница» Свидетель №1, который суду подтвердил выводы, изложенные в медицинских документах.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, предусмотрен пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Так, военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов; б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если эго вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и образ но; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации.

Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи; б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Принимая во внимание, что военнослужащий исполняет свои служебные обязанности только на службе, а в отпуске или на лечении он, несмотря на то, что не утрачивает статуса военнослужащего, не находится при исполнении служебных обязанностей, суд приходит к выводу о том, что наступление смерти ФИО2 в период нахождения в отпуске не связано с исполнением обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах, исковые требования, подлежат отклонению в полном объеме, поскольку действиями ответчиков по изданию спорных приказов, извещения, права и законные интересы истца не нарушались.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Зайцевой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании незаконными действия командира войсковой части 42829 и его приказы № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы; обязании командира войсковой части 42829 рассмотреть вопрос о внесении изменений в приказы № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что смерть ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы ; признании незаконными действия командира войсковой части 83123 и его согласие с выводами расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти военнослужащего войсковой части 83123 старшего сержанта ФИО2, в части, что его смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы ; признании незаконными действия командира войсковой части 83123 и его извещение о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в части указания, что его смерть старшего сержанта ФИО2 не связана с исполнением обязанностей военной службы ; обязании командира войсковой части 83123 рассмотреть вопрос о внесении изменения в извещение о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в материалы расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти военнослужащего войсковой части 83123 старшего сержанта ФИО2 в части указания, что смерть ФИО2 связана с исполнением обязанностей военной службы; обращение решение к немедленному исполнению; обязании командира войсковой части 83123 оформить соответствующие документы для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи ФИО2 и направить их в организацию страховщика-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья                                                                                 И.Ю.Кулагина.