Решение по делу № 1-289/2018 от 14.08.2018

1-289 (11801940003067413)                        

    П Р И Г О В О Р    

    Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                     г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., при секретаре Пьянковой Н.Н. , с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Сорокиной Т.С.,

подсудимых Васильев А.А., Богданов А.В.,

защитников подсудимых – адвокатов Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Поликарпова А.В. Урсегова Е.В., предъявивших соответственно ордера №***, №*** от <дата>г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Васильев А.А., <дата> года рождения, <***>, не судимого,

Богданов А.В., <дата> года рождения, <***>, судимого:

07 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №5 г. Воткинска УР по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. По постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска УР от 02 августа 2017г. обязательные работы заменены на лишение свободы, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 13 дней, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца определено исполнять самостоятельно. Освобожден 29 сентября 2017 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 8 месяцев 18 дней,

обоих в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Подсудимые Васильев А.А., Богданов А.В. тайно похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у индивидуального предпринимателя (ИП) Пасынкова А.В., находились по месту их работы, на авторазборе, расположенном на территории по адресу: УР, <*****>Б. В это время у Богданова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – автомобильных запчастей, находящихся в помещениях авторазбора: ангаре, гараже, холодном боксе, принадлежащих Пасынкову А.В.. О своем преступном умысле Богданов А.В. сообщил Васильеву А.А. и предложил последнему совместно с ним совершить кражу автомобильных запчастей. Васильев А.А. с предложением Богданова А.В. согласился, тем самым, вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у ИП Пасынкова А.В., находясь в ангаре авторазбора, расположенного на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. Н 097 КН 18, принадлежащий Васильеву А.А., имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: три задние балки от автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 5250 рублей 00 копеек; двигатель от автомобиля ВАЗ-2107, стоимостью 5000 рублей 00 копеек; электрические провода от автомобиля, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 10250 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, в один из дней в период с <дата> по <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у ИП Пасынкова А.В., находясь в ангаре авторазбора, расположенного на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. №***, принадлежащий Васильеву А.А., имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: коробку передач от автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 3500 рублей 00 копеек; головку блока цилиндров от автомобиля ВАЗ-2106, стоимостью 2750 рублей 00 копеек; впускной коллектор от автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 475 рублей 00 копеек; впускной коллектор от автомобиля Дэу Нексия, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 7725 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у ИП Пасынкова А.В., находясь в ангаре авторазбора, расположенного на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. Н 097 КН 18, принадлежащий Васильеву А.А., имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: четыре задние балки от автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 1750 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 7000 рублей 00 копеек и имущество не представляющее материальной ценности для потерпевшего: пружины ходовой части автомобиля ВАЗ-2109, в количестве 20 штук; рычаги передней подвески от автомобиля ВАЗ-2109, в количестве 10 штук, а всего имущества на общую сумму 7000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у ИП Пасынкова А.В., находясь в ангаре авторазбора, расположенного на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. №***, принадлежащий Васильеву А.А., имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: коробку передач от автомобиля ВАЗ-2109, стоимостью 3500 рублей 00 копеек; коробку передач от автомобиля ВАЗ-2110, стоимостью 4750 рублей 00 копеек и имущество не представляющие материальной ценности для потерпевшего: тормозные диски от автомобиля ВАЗ, в количестве 10 штук; тормозные барабаны от автомобиля ВАЗ, в количестве 10 штук; три диска от автомобиля радиусом R 13, а всего имущества на общую сумму 8250 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В. и Васильев А.А., являющиеся работниками у ИП Пасынкова А.В., находясь в ангаре авторазбора, расположенного на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. №***, принадлежащий Васильеву А.А., имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: задний мост от автомобиля Волга, стоимостью 3000 рублей 00 копеек; задние полуоси от автомобиля ВАЗ-2107, в количестве 7 штук, стоимостью 500 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3500 рублей 00 копеек; подрамник от автомобиля Рено Логан, стоимостью 5500 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 12 000 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В., являющийся работником ИП Пасынкова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Васильевым А.А., согласно отведенной ему преступной роли, пришел по месту своей работы, к гаражу авторазбора, расположенному на территории по адресу: УР, <*****>Б, где через незакрытые двери прошел в него, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, перенес из вышеуказанного гаража в стоящий рядом холодный бокс вышеуказанного авторазбора, ключи от дверей которого у него имелись, имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: четыре диска от автомобиля Нива радиусом R 16, приготовив его для дальнейшего хищения. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу в вышеуказанный период времени, Васильев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Богдановым А.В., согласно отведенной ему преступной роли, приехал на автомобиле LADA-210740, р.з. №***, к вышеуказанному холодному боксу, где его ждал Богданов А.В.. Не желая прекращать свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В., находясь в холодном боксе авторазбора, расположенном на территории по адресу: УР, <*****>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Васильевым А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, с целью быть незамеченными, через имеющийся проем между крышей и забором, выполняющим роль стены холодного бокса, передал Васильеву А.А. ранее перенесенное и приготовленное к хищению ими имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: четыре диска от автомобиля Нива радиусом R 16, общей стоимостью 8000 рублей 00 копеек, которое они совместно погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з№***, принадлежащий Васильеву А.А., тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Богданов А.В., являющийся работником ИП Пасынкова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Васильевым А.А., согласно отведенной ему преступной роли, пришел по месту своей работы, к гаражу авторазбора, расположенному на территории по адресу: УР, <*****>Б, где через незакрытые двери прошел в него, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, перенес из вышеуказанного гаража в стоящий рядом холодный бокс вышеуказанного авторазбора, ключи от дверей которого у него имелись, имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: четыре диска от автомобиля радиусом R 15, приготовив его для дальнейшего хищения. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, в вышеуказанное время, Богданов А.В., находясь в вышеуказанном холодном боксе, через имеющийся проем между крышей и забором, выполняющим роль стены холодного бокса, с целью быть незамеченным, перекинул ранее перенесенное им имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: четыре диска от автомобиля радиусом R 15, общей стоимостью 4500 рублей 00 копеек, и не представляющие материальной ценности для потерпевшего электрические провода от автомобиля, находящиеся в вышеуказанном холодном боксе. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, в вышеуказанный период времени, Васильев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Богдановым А.В., согласно отведенной ему преступной роли, приехал на автомобиле LADA-210740, р.з. №***, к вышеуказанному холодному боксу, где его ждал Богданов А.В. После чего, в вышеуказанное время, Богданов А.В. и Васильев А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з. №***, принадлежащий Васильеву А.А. вышеуказанное имущество, принадлежащее Пасынкову А.В., тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, <дата>, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Богданов А.В., являющийся работником ИП Пасынкова А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Васильевым А.А., согласно отведенной ему преступной роли, пришел по месту своей работы, к ангару авторазбора, расположенному на территории по адресу: УР, <*****>Б, где через незакрытые двери прошел в него, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, перенес из вышеуказанного ангара в стоящий рядом холодный бокс вышеуказанного авторазбора, ключи от дверей которого у него имелись, имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: две фляги объемом 30 литров каждая; два автомобильных аккумулятора и не представляющие материальной ценности для потерпевшего три диска от автомобиля радиусом R 14, приготовив его для дальнейшего хищения. После чего, не желая прекращать свой преступный умысел, направленный на кражу, Богданов А.В., находясь в помещении холодного бокса, через имеющийся проем между крышей и забором, выполняющим роль стены холодного бокса, перекинул ранее перенесенное им имущество, принадлежащее Пасынкову А.В.: две фляги объемом 30 литров каждая, стоимостью 707 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1414 рублей 00 копеек; два автомобильных аккумулятора, стоимостью 466 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 932 рубля 00 копеек и не представляющие материальной ценности для потерпевшего три диска от автомобиля радиусом R 14, а всего имущества на общую сумму 2346 рублей 00 копеек. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу, в вышеуказанный период времени, Васильев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Богдановым А.В., согласно отведенной ему преступной роли, приехал на автомобиле LADA-210740, р.з. №*** к вышеуказанному холодному боксу, где его ждал Богданов А.В.. Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу и желая довести его до конца, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, Богданов А.В. и Васильев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать им совершить преступление, погрузили в автомобиль LADA-210740, р.з№***, принадлежащий Васильеву А.А., вышеуказанное имущество, принадлежащее Пасынкову А.В., тем самым тайно похитив его. После чего, Богданов А.В. и Васильев А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным имуществом пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями Богданов А.В. и Васильев А.А. причинили Пасынкову А.В. материальный ущерб на общую сумму 60 071 рубль 00 копеек.

Таким образом, Васильев А.А., Богданов А.В. совершили преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С предъявленным обвинением подсудимые Васильев А.А., Богданов А.В. согласились, после проведения консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, согласны с обвинением, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Пасынков А.В., будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие, после разъяснения процедуры и последствий рассмотрения дела в особом порядке выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеется заявление (т.1, л.д.195).

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, которое поддержали в судебном заседании, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитники подсудимых, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимых, обстоятельства, изложенные в обвинении, размер причиненного ущерба, стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых Васильева А.А., Богданова А.В. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

Согласно исследованных в судебном заседании справок Васильев А.А., Богданов А.В. на учете у врача-психиатра, нарколога не состоят, за помощью не обращались. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых Васильева А.А., Богданова А.В., их поведения в ходе судебного разбирательства, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что подсудимые Васильев А.А., Богданов А.В. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимыми Васильевым А.А., Богдановым А.В. совершено умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности. Оснований и обстоятельств для изменения категории преступления средней тяжести на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающие наказание подсудимых Васильева А.А., Богданова А.В. обстоятельства, суд учитывает полное признание подсудимыми вины, что подтверждается их согласием на рассмотрение дела в особом порядке, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению соучастника преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте совершения преступления с участием подсудимых Васильева А.А., Богданова А.В., объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела, искренне раскаяние в содеянном. Смягчающими наказание подсудимого Васильева А.А. обстоятельствами суд также учитывает совершение им преступления впервые, исполнение гражданского долга по защите Отечества при прохождении срочной военной службы. Смягчающими наказание подсудимого Богданова А.В. обстоятельствами суд также учитывает состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его близкого родственника, бабушки, с которой подсудимый проживает совместно.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Преступление подсудимыми совершено в соучастии, в связи с чем суд назначает наказание подсудимым с учетом положений ст. 67 УК РФ, то есть учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому Богданову А.В. наказания в виде исправительных работ, Васильеву А.А. - в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, каждому не в максимальном размере. Оснований для назначения Богданову А.В., более мягких видов наказания, а также оснований для назначения подсудимым более строгих видов наказания, предусмотренных за совершенное преступление, суд по делу не усматривает.

Минимальный предел наказаний в виде штрафа, исправительных работ санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не предусмотрен, в связи с чем минимальный предел наказания в виде штрафа определяется правилами ч. 2 ст. 56 УК РФ, как пять тысяч рублей, исправительных работ – ч.2 ст.50 УК РФ, как два месяца. Учитывая при определении срока наказания обстоятельства дела, суд находит несправедливым назначение подсудимым наказания в минимальном размере в виде штрафа и на минимальный срок в виде исправительных работ. При определении срока и размера наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд по делу не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание наличие у Богданова А.В. постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу о возможности исправления Богданова А.В. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, постановляет считать назначенное подсудимому Богданову А.В. наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условным, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений. Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому Богданову А.В. наказания в виде исправительных работ условно, указанных в ч.5 ст.50, 1 ст. 73 УК РФ, по делу не установлены.

Назначение подсудимому Богданову А.В. наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, условно, Васильеву А.А. в виде штрафа, по мнению суда будет соответствовать принципу справедливости, отвечать целям наказания.

Неотбытое Богдановым А.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, неотбытый срок которого составляет 8 месяцев 18 дней, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска от 7 марта 2017г., подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет Васильеву А.А., Богданову А.В. меру пресечения без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с отсутствием оснований для ее отмены или изменения.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых Богданова А.В., Васильева А.А. от уголовной ответственности, наказания, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых – адвокатов Поликарповой А.В., Урсеговой Е.В. суд в соответствии п. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств при деле нет.

    В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Васильева А.А., автомобиль LADA – 210740, р.з. №*** стоимостью 45 000 рублей (т.1, л.д.182-184). В связи с отсутствием по делу гражданского иска, суд снимает арест с указанного имущества. Наказание в виде штрафа Васильев А.А. может исполнить из получаемого дохода в связи с трудовой деятельностью, о чем он сам пояснил в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильев А.А. Богданов А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить им наказание:

Васильев А.А. в виде штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей;

Богданов А.В. в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Назначенное Богданов А.В. наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, установить ему испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Богданова А.В. обязанности: в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства.

Неотбытое Богдановым А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок которого составляет 8 месяцев 18 дней, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Воткинска от 7 марта 2017г., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденным Васильеву А.А., Богданову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых – адвокатов Поликарповой А.В., Урсеговой Е.В. отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующие постановления.

Снять арест с имущества осужденного Васильев А.А. - автомобиля LADA – 210740, р.з. №***, стоимостью 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Васильев А.А., Богданов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих их интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья подпись Т.А. Кузнецова