Решение от 26.03.2024 по делу № 2-279/2024 (2-3029/2023;) от 19.06.2023

Дело № 2-279/2024

24MS0022-01-2023-000284-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения от 12.03.2024г., просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с августа 2019г. по апрель 2020г., с июня 2020г. по ноябрь 2021г. в размере 54516 руб. 70 коп., пени за несвоевременное внесение платы с 11.09.2019г. по 06.04.2023г. в размере 17132 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1414 руб. 18 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся собственником нежилых помещений №,№, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая ранее была собственником данных помещений. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части наименования абонента на ФИО1 Расчет суммы задолженности при подачи иска был произведен с учетом денежных средств, поступивших от Федеральной службы судебных приставов (ОСП по Советскому району) в размере 67407 руб. 66 коп., взысканных по исполнительному производству №641038/22/24012-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №02-3557/22/2022 от 16.08.2022. За период савгуста 2019г. по апрель 2020г., с июня 2020г. по ноябрь 2021г. составила 4241,94 руб. 20.03.2023г. в ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» поступило требование ОСП по Советскому району г. Красноярска о возврате денежных средств, взысканных по исполнительному производству №641038/22/24012-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №02-3557/22/2022 от 16.08.2022 в размере 67 407 руб. 66 коп., поскольку денежные средства были взысканы с ФИО1 после отмены вышеуказанного судебного приказа. 29.03.2023г. денежные средства были возвращены в ОСП по Советскому району г. Красноярска, в связи с чем, сумма задолженности составила 71649 руб. 60 коп. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ №02-3557/22/2022 от 05.12.2022 г., который был отменен 05.12.2022 г.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» Иванчук Н.Л. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, против вынесения решения в заочном порядке не возражала.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц ООО Кафе «Алиса», КГБУ СО КЦСОН «Советский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом. Ответчиком ФИО1 представлены в суд письменные возражения на иск, согласно которым он возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства перед истцом считает полностью исполненными в момент получения денежных средств истцом 05.12.2022 г. в сумме 67407 руб., в качестве возврата от истца после 05.12.2022 г. ответчик денежные средства не получал.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлось исполнителем коммунальных услуг.

Собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес>, в период с 23.10.2017г. по 26.09.2019г., а так же нежилого помещения № расположенного по адресу: <адрес>, в период с 26.10.2017г. по 25.09.2019г числилась ФИО5 (т.1 л.д.26-29, л.д.238-239,240-421).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и ФИО5 был заключен договори № холодного водоснабжения и водоотведения (т.1 л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (т.1 л.д.39), наследником после смерти ФИО5 является ФИО1 (т.1 л.д.40).

Собственником нежилого помещения № расположенного по адресу: <адрес>, в период с 26.09.2019г. по 28.10.2021г., а так же нежилого помещения № расположенного по адресу: <адрес>, в период с 25.09.2019г. по 09.11.2021г. являлся ФИО1 (т.2 л.д.238-239,240-421).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части наименования абонента на ФИО1

16.08.2022г. мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ №02-3557/22/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в нежилом помещении №, № <адрес>, <адрес> за период с августа 2019г. по апрель 2020г., с июня 2020гг. по ноябрь 2021г. в размере 71649 руб. 60 коп., пени в размере 15962 руб. 67 коп., а всего взыскано денежных средств в размере 89026 руб. 45 коп.

28.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края №02-3557/22/2022 от 16.08.2022г. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «КрасКом» о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени 89026 руб. 45 коп. возбуждено исполнительное производство №641038/22/24012-ИП (т.1 л.д.200).

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 судебный приказ №02-3557/22/2022 от 16.08.2022г. был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства должника ФИО1 в размере 67407 руб. 66 коп. были перечислены судебным приставом-исполнителем в размере ООО «КрасКом» (т.1 л.д.202).

07.12.2022г. исполнительное производство №641038/22/24012-ИП прекращено, в связи с отменой судебного приказа №02-3557/22/2022 от 16.08.2022г., сумма взысканная в рамках исполнительного производства составляет 67407 руб. 66 коп. (т.1 л.д.160, 201,202).

20.03.2023г. в ООО «КрасКом» направлено требование ОСП по Советскому району г. Красноярска о возврате денежных средств, взысканных по исполнительному производству №641038/22/24012-ИП возбужденному на основании судебного приказа №02-3557/22/2022 от 16.08.2022 в размере 67 407 руб. 66 коп., поскольку денежные средства были взысканы с ФИО1 после отмены вышеуказанного судебного приказа (т.1 оборот л.д.201).

29.03.2023г. денежные средства в сумме 67407 руб. 66 коп. были возвращены ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска (т.1 л.д.105,203 оборот).

Денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №641038/22/24012-ИП в размере 67407 руб. 66 коп.31.03.2023 г. возвращены ОСП по Советскому району г. Красноярска ФИО1 (т.1 л.д.172).

02.02.2023г. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось к мировому судье судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 4 241 руб. 94 коп., пени, за несвоевременное внесение платы в размере 13 663 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 716 руб. 20 коп. (т.1 л.д.2-4), поскольку денежные средства в размере 67 407 руб. 66 коп. были возвращены ФИО1, истец уточнил требования, в связи с чем, сумма задолженности составила 71 649 руб. 60 коп.

Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ. на лицевой счет № поступили денежные средства в размере 17 132 руб. 90 коп., которые зачтены истцом. В связи с чем, задолженность истца составила 54 516 руб. 70 коп., пени за несвоевременное внесение платы с 11.09.2019г. по 06.04.2023г. в размере 17 132 руб. 90 коп. Расчет предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, судом признан обоснованным.

Таким образом, поскольку задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с августа 2019г. по апрель 2020г., с июня 2020г. по ноябрь 2021г. истцом не была оплачена в полном объеме, а денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства были возвращены ФИО1, с последнего подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сза период с августа 2019г. по апрель 2020г., с июня 2020г. по ноябрь 2021г. в общей сумме 54 516 руб. 70 коп, а также пени за несвоевременное внесение платы с 11.09.2019г. по 06.04.2023г. в размере 17 132 руб. 90 коп.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 1 414 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019░. ░░ ░░░░░░ 2020░., ░ ░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░ 54 516 ░░░. 70 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 11.09.2019░. ░░ 06.04.2023░. ░ ░░░░░░░ 17 132 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 414 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.04.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.