Дело № 2-48/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслюковой Л.Г. к Мешковой Л.П. о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
установил:
Маслюкова Л.Г. обратилась в суд с иском к Мешковой Л.П. о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Исковые требования мотивированы тем, что Маслюкова Л.Г. является двоюродной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал все принадлежащее ему имущество истцу Маслюковой Л.Г. После его смерти открылось наследство в виде 1<данные изъяты> однако при жизни наследодатель не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на принадлежащую ему <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем, истец просила включить указанное имущество в состав наследства ФИО4
В судебное заседание истец Маслюкова Л.Г. не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Мешкова Л.П., представитель ответчика Астрова Н.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Долгов П.И., Долгова В.Ф., Долгов А.Ю., Викторова Е.Ю., Долгов А.Ю. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, его следует принять и прекратить производство по делу в этой части.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Принять отказ Маслюковой Л.Г. от исковых требований к Мешковой Л.П. о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и производство по делу в этой части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: М.Ю. Индрикова