Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Шахунья                                                           27 августа 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Шахунского городского прокурора Лизунова А.С.,

потерпевшей Кузнецовой Т.А.,

подсудимых Кузнецова А.Ф, Кузнецова С.И..,

защитника в лице адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение и ордер , Мухамедзянова Н.Т., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецова А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

в порядке ст.91, ст.92 УК РФ по данному делу не задерживался,

Кузнецова С. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, д.Зотики <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего ИП <данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

в порядке ст.91, ст.92 УК РФ по данному делу не задерживался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Кузнецов А.Ф. и Кузнецов С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к двери <адрес> <адрес>, принадлежащем Кузнецовой Т.А. и незаконно проникли на веранду вышеуказанного дома. Находясь на веранде, Кузнецов А.Ф. и Кузнецов С.И. применили физическую силу рук, действуя совместно выставили раму в окне, ведущем в жилую часть <адрес> <адрес>, после чего незаконно проникли в жилую часть вышеуказанного дома, откуда Кузнецов А.Ф. и Кузнецов С.И., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили: 3 чугунка объемом 8 литров, стоимостью по рублей каждый, на общую сумму рублей, алюминиевую кастрюлю, стоимостью рублей, алюминиевую скороварку, стоимостью рублей, газовый баллон, объем 50 литров, стоимостью рублей, принадлежащие Кузнецовой Т.А. Своими действиями Кузнецов А.Ф. совместно с Кузнецовым С.И. причинил Кузнецовой Т.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей. С похищенным имуществом Кузнецов А.Ф. и Кузнецов С.И. с места совершения преступления скрылись, впоследствии похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Кузнецов А.Ф., Кузнецов С.И. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитники Залетина О.Н., Мухамедзянов Н.Т. данное ходатайство подсудимых поддержали и заявили, что согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель помощник Шахунского городского прокурора Лизунов А.С. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Кузнецова Т.А. в судебном заседании согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Гражданский иск заявлять не желает, ущерб ей возмещен.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ф. заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет, имеет на иждивении 3 малолетних детей.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.И. заявил, что обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Инвалидности не имеет, имеет на иждивении 3 малолетних детей, состоит на учете у психиатра.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми Кузнецовым А.Ф., Кузнецовым С.И. добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых Кузнецова А.Ф., Кузнецова С.И. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства – не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Кузнецова А.Ф. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, квалифицирует действия Кузнецова С.И. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитываются, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, характеристики личности, а также влияние наказания на исправление осужденных.

Судом при назначении наказания Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. учитываются положения ст.6, ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание ими вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении у Кузнецова А.Ф., Кузнецова С.И. малолетних детей, а также обстоятельством, смягчающих наказание Кузнецову С.И. суд признает состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И., суд признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова А.Ф., Кузнецова С.И. возможно только при назначении им наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание подсудимым Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. в виде штрафа и ограничения свободы суд счел возможным не применять, полагая, что исправление подсудимых возможно без применения к ним данного дополнительного наказания.

При назначении наказания Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Кузнецовым А.Ф., Кузнецовым С.И., на менее тяжкое.

Принимая во внимание вышеизложенное, выслушав мнение участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, данные о личности Кузнецова А.Ф., Кузнецова С.И., которые не судимы, характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Кузнецову А.Ф., Кузнецову С.И. наказание с применением ст.73 УК РФ – условно с вменением следующих обязанностей: отмечаться в государственных органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-98/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кузнецов С.И.
Кузнецов А.Ф.
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky.nnov.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2015Передача материалов дела судье
17.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Провозглашение приговора
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
27.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее