Решение по делу № 2а-1884/2021 от 26.02.2021

Дело № 2а-1884/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года          город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е.А.

при секретаре Горулевой С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Михайловой Н. Н. к судебному приставу-исполнителю Москвиной И. С. отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2021,

установил:

Михайлова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Москвиной И.С. отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2021.

В обоснование административного иска указывает, что является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 21.12.2020. 15.01.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 руб., на основании которого 08.02.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Считает постановление от 08.02.2021 незаконным, нарушающим ее права. Просит суд признать оспариваемое постановление незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2020 направлено административному истцу только 26.12.2020. Требования, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 21.12.2020, были исполнены в полном объеме 29.12.2020.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Административный истец Михайлова Н.Н. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, направила представителя.

Представитель административного истца по доверенности Мосур Е.А. в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административного иска. Просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Москвина И.С. отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо УМВД России по Архангельской области, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к административным ответчикам, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Михайловой Н. Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Москвиной И. С. отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2021.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное определение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Судья         Е.А. Саблина