в„– 2Р°-211/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2022 года город Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Богословой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
До начала судебного заседания представителем административного истца представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания.
Рзучив заявление, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что заявление представителя административного истца Рѕ прекращении производства РїРѕ делу подлежит удовлетворению.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. п.3 ч. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный отказ представителя административного истца является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы. Таким образом, основания для его непринятия судом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195, 198,199 КАС РФ, суд
Определил :
Принять отказ акционерного общества «Альфа-Банк» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Осипова
в„– 2Р°-211/2022
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2022 года город Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осиповой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Богословой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области Живоденко О.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
До начала судебного заседания представителем административного истца представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте, дате и времени судебного заседания.
Рзучив заявление, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что заявление представителя административного истца Рѕ прекращении производства РїРѕ делу подлежит удовлетворению.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. п.3 ч. 1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявленный отказ представителя административного истца является добровольным, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы. Таким образом, основания для его непринятия судом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195, 198,199 КАС РФ, суд
Определил :
Принять отказ акционерного общества «Альфа-Банк» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Калязинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области Живоденко Оксане Юрьевне о признании незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить, что в силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Осипова