Решение по делу № 33-39331/2023 от 07.11.2023

Судья: Лебедев Е.В. Дело <данные изъяты> <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Галановой С.Б., Петруниной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи арышевой А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты>, он обратился в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <данные изъяты> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему отказал, так как специальный стаж составляет <данные изъяты>, что менее требуемых законодательством <данные изъяты>. Общий страховой стаж составляет <данные изъяты>. С отказом ответчика он не согласен, полагает, что его специальный стаж составляет <данные изъяты>, что менее требуемых законодательством <данные изъяты>. Но, так как, в период специального стажа он работал по специальностям - механик, помощник механика, машинист, включёнными в Список <данные изъяты>, утвержденный Постановлением Министра СССР от <данные изъяты> (подраздел 3 «Морской и речной флот», раздела ХХVIII «Транспорт», такие же профессии поименованы в подразделе 2 «Морской флот» раздела ХХХ «Транспорт», Списка <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от <данные изъяты> <данные изъяты>, который действовал до <данные изъяты>.

Просил суд признать решение Филиала <данные изъяты> Социального Фонда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 – незаконным, обязать Филиал <данные изъяты> Социального Фонда Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением, с <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признано незаконным решение Филиала <данные изъяты> Социального Фонда Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1. Суд обязал ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением, с <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В силу положений ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела имеются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратился в Филиал <данные изъяты> Социального Фонда Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Филиала <данные изъяты> Социального Фонда Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В специальный стаж не засчитаны периоды:

Находкинская база активного морского рыболовства:

-с <данные изъяты> по <данные изъяты> - нахождение в резерве без оплаты,

-с<данные изъяты> по <данные изъяты> – работа в совхозе «<данные изъяты>

-с<данные изъяты> по <данные изъяты> – подменно-ремонтный экипаж,

-с <данные изъяты> по <данные изъяты> – подменно-ремонтный экипаж.

Удовлетворяя требования в части назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд первой инстанции пришел к выводу, что функции машиниста рефрижераторных установок, механика рефрижераторных установок и машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные установки, тождественны и, работая на судах в должности реф. машиниста, ФИО1 фактически выполнял работу машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, а, следовательно, период работы в должности реф. машиниста, помощника реф. механика, реф. механика с <данные изъяты> по <данные изъяты> является периодом работы по Списку №2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <данные изъяты> <данные изъяты>, была предусмотрена профессия - машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте. Так же ФИО1 работая в период с <данные изъяты> в ЗАО «<данные изъяты> по профессии реф. механика (с <данные изъяты> по <данные изъяты>), функции реф.механика и механика в разделе XXVIII. ТРАНСПОРТ, - 23003000 Морской и речной флот: механики и их помощники, главные механики (23003010-23484) - тождественны. Специальный стаж за вышеуказанные периоды составил <данные изъяты> что превышает более половины установленного срока <данные изъяты> для мужчин указанного в пункте 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абзац второй), в связи с чем, ФИО1 имеет право на назначении досрочной страховой пенсии по старости с 56 лет.

Однако с данным выводом, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (абзац первый). В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абзац второй).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении пенсии применяются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом, время выполнявшихся до <данные изъяты> работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <данные изъяты> <данные изъяты>, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, была предусмотрена профессия - машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <данные изъяты> <данные изъяты>, предусмотрен в разделе XXVIII. ТРАНСПОРТ, - 23003000 Морской и речной флот: механики и их помощники, главные механики (23003010-23484).

Судебной коллегией на стадии апелляционного рассмотрения, приобщена к материалам дела справка ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> от <данные изъяты>, поясняющая особый характер работы или особые условия труда, из которой следует, что в документах архивного фонда значится и подтверждается стаж работы ФИО1 с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в том числе на должностях плавсостава, указанных в архивной справке: машинист рефрижераторных установок, механик рефрижераторных установок. Перечисленные в справке за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты> суда являются судами морского флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приемке готовой продукции на промысле и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. Режим работы круглогодичный. Порт приписки судов ПАО <данные изъяты>» - <данные изъяты>, <данные изъяты> и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера не относится. С <данные изъяты> по <данные изъяты> на условиях неполной рабочей недели, неполного рабочего дня не находился. В отпуске без содержания не находился. В учебном отпуске не находился.

Также судебной коллегией приобщена к материалам дела копия пенсионного дела ФИО1, из которого усматривается, что специальный стаж составил <данные изъяты> по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <данные изъяты> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

ФИО1 обратился в суд с иском с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Из представленной истцом справки следует, что истец работал на судах, которые являются судами морского флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы, морепродуктов, приемке готовой продукции на промысле и не относятся к судам служебно-вспомогательным, портовым, постоянно работающим в акватории порта, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения, что является подтверждением стажа работы на льготных условиях согласно пп. 9 п. 1 ст. 30 и пп. 12 п. 1 ст. 30 Федерального закона <данные изъяты> –ФЗ от <данные изъяты> «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Информации в справке о том, что истец работал в льготных условиях на акватории моря (истец всегда выходил в море на судне, которое занимается рыбной промышленностью за пределами акватории порта, а такие льготные условия труда к работе по Списку <данные изъяты> не относятся) для оформления досрочной страховой пенсии истцу на основании п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ <данные изъяты> не имеется, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе истцу в иске.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости отказать.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> и <данные изъяты> удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>