Решение по делу № 1-1/2023 (1-117/2022;) от 29.04.2022

                                                                                   Дело № 1-1/2023    стр. 25

50RS0017-01-2022-001136-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                              ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Зам. Каширского городского прокурора Саппарова Р.Р.,

подсудимого Кудрявцева <данные изъяты>,

защитника Кондратьева В.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудрявцев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Кудрявцев Д.А. находясь на участке местности, расположенном в 130 метрах от здания по адресу: <адрес> и в 140 метрах от здания по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, через тайник-закладку, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, со снежного покрова, у основания дерева, вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> г, которое в последствии употребил, а оставшуюся часть без упаковки, поместил в первое отделение визитницы «<данные изъяты>» и хранил при себе в одежде.

В дальнейшем, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцев Д.А., находясь в 130 метрах от здания по адресу: <адрес> и в 140 метрах от здания по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, через тайник-закладку, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, за денежное вознаграждение в размере 2300 рублей со снежного покрова, у основания дерева, вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе <данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты> г, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, с застежкой, который впоследствии употребил, а оставшуюся часть вещества, в первоначальной упаковке, положил в передний левый карман джинс, надетых на нем.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел и действуя умышленно, Кудрявцев Д.А., без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе <данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г и вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся <данные изъяты>) отнесенный к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г, в вышеуказанных упаковках, до момента задержания сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. ст. Кашира ЛУ МВД России на <адрес> в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № электропоезда № сообщением «<данные изъяты>» на перегоне станций «<данные изъяты>» Павелецкого направления Московской железной дороги и в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Кашира ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в переднем левом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят надорванный пакет из полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе <данные изъяты>), отнесенный к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, разделы «Наркотические средства»), является значительным размером. При дальнейшем проведении досмотра, в левом кармане куртки, надетой на Кудрявцеве Д.А., была обнаружена и изъята визитница «<данные изъяты>», в первом отделении которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, разделы «Наркотические средства»), значительным размером не является.

Таким образом, Кудрявцев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Кудрявцев Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Кудрявцева Д.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кудрявцева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кудрявцевым Д.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым: он <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Кудрявцева Д.А. суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами Кудрявцева Д.А. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника матери.

    Совершенное Кудрявцевым Д.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кудрявцеву Д.А. за совершенное преступление наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Кудрявцев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Домодедовским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения в отношении Кудрявцева Д.А. при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

    Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Кудрявцева Д.А. суд не находит.

    Постановлением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев Д.А. был объявлен в розыск с изменением меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу при установлении его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая возвращено постановление Каширского городского суда Московской области в отношении подсудимого Кудрявцева Д.А. без объявления в розыск, в связи с установлением местонахождения в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Московской области.

Поскольку при установлении места нахождения под стражу Кудрявцев Д.А. по постановлению Каширского городского суда не был взят, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кудрявцева Д.А. под стражей со дня вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ до дня его вступления в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд засчитывает в срок отбывания наказания по данному приговору, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    За осуществление защиты Кудрявцева Д.А. защитником Кондратьевым В.П. представлено заявление об оплате труда адвоката в сумме 10620 рублей. Материалами дела подтверждается, что защитник осуществлял защиту подсудимого по назначению в количестве 7 судодней (ДД.ММ.ГГГГ - ознакомлением с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - судебные заседания). В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма процессуальных издержек в размере 10620 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Кудрявцева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Кудрявцеву Д.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, засчитав в окончательное наказание - наказание, отбытое по приговору Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кудрявцеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания по данному приговору, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Кондратьева В.П., в сумме 10620 (десять тысяч шестьсот двадцать) рублей, - отнести за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья                                                                                        С.М. Зотова