Решение по делу № 1-55/2023 (1-246/2022;) от 06.12.2022

Дело № 1-55/2023

УИД: 70RS0010-01-2022-001588-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                                                                               17 февраля 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Никитиной К.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого Туголукова О.А.,

подсудимой Константиновой О.В.,

защитника – адвоката Бурмейстерс Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении:

Константиновой О.В., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Стрежевского городского суда Томской области по ч. 1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Стрежевского городского суда Томской области условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено исполнять в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня,

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинова О.В., являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

        Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения на срок административного надзора:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Стрежевой без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному;

- запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области дополнены установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора являться на регистрацию два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области срок административного надзора, установленный решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) продлен на           6 месяцев со дня следующего за днем истечения срока, ранее установленного указанным решением суда. Дополнено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Константинова О.В., находясь под административным надзором, допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, не находилась по месту постоянного проживания (г. <адрес>), за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Константинова О.В., находясь под административным надзором, допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, не находилась по месту постоянного проживания, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (г. <адрес> и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

16.06.2022 в 04:50 Константинова О.В. находясь под административным надзором, допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, не находилась по месту постоянного проживания (г. <адрес>), за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.06.2022 мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

17.08.2022 в 23:10 Константинова О.В., находясь под административным надзором, допустила несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, не находилась по месту постоянного проживания (г. <адрес>) и находясь возле дома <адрес> Томской области, находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления ее сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница», расположенного по адресу: г. Стрежевой ул. Строителей д. 1 Константинова О.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в 23:50 ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Стрежевского городского суда Томской области ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

    Таким образом, Константинова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

В судебном заседании подсудимая Константинова О.В. виновной себя признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что согласна с нарушениями, указанными в обвинительном акте.

В ходе предварительного расследования Константинова О.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области в отношении неё установлен административный надзор на срок на 3 (три) года и установлены ограничения. Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустила неоднократное несоблюдение установленных в отношении нее судом административных ограничений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала после 23 часов по месту жительства, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ей были дополнены ранее установленные решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора обязанностью являться на регистрацию два раза в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области срок административного надзора, установленный решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (учетом решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) продлен на           6 месяцев со дня следующего за днем истечения срока, ранее установленного указанным решением суда. Дополнено ограничение в виде запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала после 23 часов по месту жительства, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, она ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста.

(т. 2 л.д. 5-13)

    После оглашения показаний, подсудимая Константинова О.В. в судебном заседании пояснила, что показания, данные в ходе производства дознания, полностью подтверждает. Со всеми вышеуказанными постановлениями о привлечении её к административной ответственности, согласна, их копии получала, не обжаловала.

    Суд, огласив показания подсудимой и свидетелей, данные в ходе дознания, исследовав письменные материалы дела, считает вину Константинова О.В. доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, из показаний свидетеля А.А.Ф. следует, что он работает в МО МВД России «Стрежевской». ДД.ММ.ГГГГ Константинова О.В. поставлена на профилактический учет МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Константиновой О.В. установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области административные ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области Константиновой О.В. были дополнены административным ограничением в виде обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области продлен административный надзор на шесть месяцев и дополнены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут при проверке Константинова О.В. отсутствовала по месту жительства, в связи с чем был составлен административный протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьей судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Константинова О.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Она же ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут при проверке отсутствовала по месту жительства. Был составлен административный протокол об административном правонарушении ч. 1        ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Константинова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской».

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут при проверке отсутствовала по месту жительства. Был составлен административный протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, Константинова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в силу 05.07.2022, ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константиновой О.В. составлен административный протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении Стрежевского городского суда Томской области, Константинова О.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

(т. 1 л.д. 152-156).

Свидетель Т.В.А. показал, что работает в МО МВД России «Стрежевской». Работая по городу ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут была замечена Константинова О.В. с признаками алкогольного опьянения, после чего она была доставлена в наркологическое отделение ОГАУЗ «СГБ», на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, Константинова О.В. ответила отказом. После этого последняя была доставлена в отдел полиции для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

(т. 1 л.д. 164-166)

Свидетель П.Р.С. пояснил, что он работает в МО МВД России «Стрежевской». Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константиновой О.В. установлен административный надзор с ограничениями. При проверке Константиновой О.В. по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 последняя не находилась дома.

(т. 1 л.д. 232-234).

    Кроме того, вина Константиновой О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Константиновой О.В. установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения на срок административного надзора: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Стрежевой без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (т. 1 л.д. 213-214);

- решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Константиновой О.В. дополнены административные ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области на период административного надзора - являться на регистрацию два раза в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации (т. 1 л.д.111-116);

- решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Константиновой О.В. продлен административный надзор на шесть месяцев, дополнены административные ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области на период административного надзора в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью (т. 1 л.д.211-212);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, согласно которому Константинова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (т. 1 л.д. 117-119);

        - постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, согласно которому Константинова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 120-121);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, согласно которому Константинова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 128-130);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области, согласно которому Константинова О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 132-133);

- протоколом выемки, согласного которому у инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» А.А.Ф. произведена выемка дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константиновой О.В. (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом осмотра документов, согласно которого произведен осмотр дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константиновой О.В. (т. 1 л.д. 76-143).

    Перечисленные выше доказательства, исследованные и проверенные в ходе судебного следствия, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, судом приняты, поскольку собраны с учетом требований ст. 73-82 УПК РФ, дополняют друг друга и достаточны для принятия решения по делу.

    Оценивая показания подсудимой, свидетелей, суд считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими, исследованными доказательствами по делу. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется. Судом не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимой и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

    Действия подсудимой Константинова О.В. суд квалифицирует:

    - по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

    При назначении наказания подсудимой Константиновой О.В. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Константиновой О.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что Константинова О.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, давала правдивые и признательные показания, в том числе и до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 68-70). Данные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание.

    Других оснований, смягчающих наказание, судом не установлено.

    В то же время, суд учитывает, что подсудимая участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту прохождения административного надзора характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 227, 223-224). На учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 206).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судимость по приговору от 22.07.2013 являлась основанием для установления административного надзора и является составной частью состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В то же время, назначая наказание, суд применяет правила, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 68 УК РФ (не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ), поскольку сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действия подсудимой как форма множественности преступлений.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание вины подсудимой, состояние ее здоровья, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая наличие намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

    Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Бурмейстерс Г.Г., разрешить отдельным постановлением

    Руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Константинову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначив ей наказание виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Константиновой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Константинову О.В. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- один раз месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

Меру пресечения Константиновой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденной.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

    Судья                                                     (подписано)                                                    В.Н. Мисерев

    Верно

    Судья                                                                                                                     В.Н. Мисерев

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-55/2023 Стрежевского городского суда Томской области