Дело № 2-2090/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сохадзе Давида Мурадиевича к МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л :
Сохадзе Д.М. обратился в суд с требованиями к МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 106900 руб., расходов по оплате расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков привлечены администрация Свердловского района г.Красноярска, Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска, в качестве 3-х лиц на стороне ответчика МП «САТП», администрация г.Красноярска.
В судебное заседание истец представитель истца, 3-е лицо на стороне истца Северухин К.А,, представители 3-х лиц на стороне ответчика МП «САТП», администрация г.Красноярска не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассматривать дело без своего участи не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, представитель истца, истец были уведомлены о судебном заседании, назначенном на 31.10.2023 г. в 11 часов, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец, представитель истца не явились суд без уважительной причины, о рассмотрении дела без своего участия не просили, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░