Решение от 13.03.2015 по делу № 2-19/2015 (2-375/2014;) от 25.11.2014

Дело № №2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                 ДД.ММ.ГГГГ 2015 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

с участием помощника прокурора ППХ

представителя ГУПФ

ответчика ТГВ

при секретаре Салчак У.С.,

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора ППХ в интересах Российской Федерации к ТГВ о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ТГВ о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что ответчик, получив средства материнского семейного капитала в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>, не выполнив обязательство об оформлении жилого помещения в общую долевую собственность ее, супруга и детей в течение шести месяцев после снятия обременения, заключила договор купли-продажи указанного жилого дома с гр. АБО.

В судебном заседании помощник прокурора ППХ поддержала исковые требования.

Ответчик ТГВ в судебном заседании пояснила, что в настоящее время не имеет денег на возврат средств материнского семейного капитала.

Представитель ГУПФ в судебном заседании исковые требования поддержала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой и третьей статьи 7 Федерального закона от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами материнского капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Согласно подпункту «г» п.8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 К купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям, улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ТГВ предоставила в <данные изъяты> Республики Тыва нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому она обязуется в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала продавцу жилого помещения оформить жилое помещение в общую собственность супруга и детей.

Однако в нарушение вышеуказанного обязательства ТГВ не оформила в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского капитала, по истечении 6 месяцев со дня перечисления средств материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца жилого помещения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На имя ТГВ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме <данные изъяты> руб. серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, ТГВ, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ТДА, в лице АБО и ТГВ заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена за счет средств материнского (семейного) капитала по перечислению Пенсионным фондом РФ средств, согласно сертификату №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ТГВ. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на расчетный счет АБО

Свидетельством о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республик-з Тыва от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ТГВ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ТГВ обязалась оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей на дом находящийся по адресу: <адрес>, приобретаемую с использованием средств материнского (семейного) капитала по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, лицу осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. перечислены на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала ТГВ на счет получателя АБО

Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТГВ заключила договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> АБО, действующего по доверенности в интересах ТДА, в установленном порядке указанный договор не зарегистрирован.

При этом вопреки требованиям ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ и обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, ТГВ не оформила приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала жилище в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей.

Как пояснила в судебном заседании ответчик ТГВ, она не нуждалась в улучшении жилищных условий и не собиралась приобретать указанный жилой дом, просто хотела обналичить материнский капитал. Продавец из дома не выселялся и дом постоянно находился в его пользовании, ни она, ни члены ее семьи в указанный дом не переселялись. Полученные из средств материнского семейного капитала деньги она потратила на нужды семьи. Когда она обратилась за регистрацией договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, ей в регистрации отказали, так как ею не было исполнено обязательство о регистрации дома в долевую собственность супруга и детей, поэтому ей пришлось зарегистрировать дом в долевую собственность. В настоящее время продавец так и проживает в этом доме.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что жилой дом по <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ТГВ, ТАВ, АБА, ТАБ по ? доли в праве на каждого.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ТГВ старшим следователем ОРП на территории <адрес> СО МО МВД РФ «Кызылский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Из приговора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ТГВ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с обязанностями не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться для постановки на учёт в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, и являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ч.2 ст.1102 УК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из приведенных данных, суд считает требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, обоснованным.

По мнению суда, то обстоятельство, что ТГВ по истечении установленного обязательством срока, зарегистрировала дом в общую долевую собственность себя и членов ее семьи, не может служить основанием для освобождения ее от возврата сумм неосновательного обогащения, так как регистрация ею была произведена вынужденно, после начала проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, после отказа в регистрации договора купли-продажи указанного дома до исполнения обязательства. При этом средства материнского семейного капитала потрачены ответчиком не по целевому назначению: на приобретение автомобиля, мебели, личных вещей.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7146, 68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░