Решение по делу № 2-1022/2023 от 14.08.2023

УИД 31RS0024-01-2023-001286-29 Гр.дело № 2- 1022 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием истца Долотказиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долотказиной ФИО9 к Долотказину ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Собственник жилого помещения Долотказина Е.В. обратилась в суд с иском, просит признать Долотказина И.О. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Брак между ними был расторгнут в 2018 году. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает.

В судебном заседании истец Долоткизина Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указал, что после расторжения брака ответчик некоторое время еще проживал в квартире. С лета 2019 года Долотказин И.О. выехал с указанного места жительства, забрал все свои вещи и живет в квартире у матери и брата в г.Белгороде.

Ответчик Долотказин И.О. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом помещении для признания членом его семьи.

В силу п.1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Следовательно, возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Долотказина Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Долотказин И.О. зарегистрирован по указанному адресу с 25.01.2018 года.

Бак между Долотказиной Е.В. и Долотказиным И.О. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино от 29.10.2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 13.12.2018 года.

Из акта ООО «Шебекинская коммунальная компания» от 07.08.2023 года следует, что Долотказин И.О. по месту регистрации по адресу: <адрес>. зарегистрирован, но не проживает, что подтверждается отсутствием его вещей в квартире, а также опросом соседей по дому.

Из пояснений свидетелей ФИО11., допрошенных в судебном заседании следует, что они проживают по соседству с Долотказиной Е.В. соответственно в <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>. Им известно, что Долотказина Е.В. в квартире поживает с детьми. Долотказин И.О. в квартире не проживает около трех – четырех лет, его вещей в квартире не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 у суда оснований не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ, в исходе дела не заинтересован.

Судом установлено, что ответчик Долотказин И.О. добровольно выселился из квартиры. Указанное жилое помещение не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания. Членом семьи собственников спорного жилого помещения он не является.

Доказательств, свидетельствующих о чинении ответчику препятствий во вселении в указанное жилое помещение в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Долотказин И.О. добровольно прекратил право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца о признании его прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В судебном заседании оснований для сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи истца права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не установлено.

Суд на основе исследованных доказательств, которые сомнения не вызывают, приходит к выводу, что жилое помещение в котором Долотказин И.О. зарегистрирован, в настоящее время не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания.

Следовательно, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, что противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В связи с признанием ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, согласно положениям пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 и в соответствии с положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования Долотказиной Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Долотказиной Е.В. - удовлетворить.

Признать Долотказина ФИО12 (паспорт № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Долотказина ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. А. Туранова