Решение от 04.07.2022 по делу № 2-239/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-239/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Атяшево 04 июля 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Костиной Л.В.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чернышеву Д.В. о расторжении соглашения № 2120041/0054 от 03 марта 2021 года и о взыскании задолженности по соглашению; о расторжении соглашения № 2120041/0028 от 15 февраля 2021 года и о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», далее по тексту АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чернышеву Д.В. просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2120041/0054 от 03 марта 2021 года за период с 26 октября 2021года по 23 мая 2022 года включительно в сумме 16 299,40 руб. в том числе: 13 752,90 руб.- размер просроченной задолженности по основному долгу; 654, 38 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1763, 85 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 128, 36 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; расторгнут соглашение № 2120041/0054 от 03 марта 2021 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Чернышевым Д.В.

Кроме того, просит расторгнут соглашение № 2120041/0028 от 15 февраля 2021 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Чернышевым Д.В.; взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 2120041/0028 от 15 февраля 2021 года за период с 21 сентября 2021 года по 23 мая 2022 года включительно 38 499,72 руб. в том числе: 35055,09 руб.- размер просроченной задолженности по основному долгу; 1497,68 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1837, 85 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом ; 109, 10 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований в иске истец ссылается на то, что АО «Россельхозбанк» соглашением о кредитовании счета от 03 марта 2021 г. № 2120041/0054 Чернышеву Д.В. был предоставлен лимит овердрафта в размере 14000 руб. на условиях его возврата не позднее месяца с даты выдачи кредита с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых.

АО «Россельхозбанк» выполнило обязательства перед заемщиком, вытекающие из соглашения 03 марта 2021 года, предоставлены заемные денежные средства в сумме 14000 руб. В свою очередь, заемщик не исполнял обязательства по соглашению, задолженность за период с 26 октября 2021 года по 23 мая 2022 год составила 16 299, 49 руб.

Кроме того, по соглашению от 18 февраля 2021 года № 2120041/0028 АО «Россельхозбанк» предоставил Чернышеву Д.В. кредит на неотложные нужды в размере 58 000 руб. на условиях его возврата не позднее 15 августа 2022 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 9,40% годовых.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по договору исполнил.

В сою очередь, заемщик свои обязательства по договору не исполняет. Общая сумма задолженности за период с 21 сентября 2021 года по 23 мая 2022 года составила 88499,72 руб. из них: 35055,09 руб.- размер просроченной задолженности по основному долгу; 1497,68 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1837, 85 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом ; 109, 10 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что Чернышев Д.В. обязательства по возврату денежных средств по кредитным обязательствам не исполняет банк направил ему требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору, установив срок для оплаты, расторжении соглашения, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд.

В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, что послужило причиной для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен, своевременно и надлежащим образом. В представленном исковом заявлении представитель истца Шарафеев И.Г. просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик – Чернышев Д.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

В связи с чем, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 ГК РФ закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что АО «Россельхозбанк» в лице представителя – Мордовского филиала АО «Россельхозбанк» 03 марта 2021 года заключил с Чернышевым Д.В. соглашение № 2120041/0054.

В соответствии с которым Чернышеву Д.В. был предоставлен лимит овердрафта в размере 14000 руб. на условиях его возврата не позднее месяца с даты выдачи кредита с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых.

В свою очередь Чернышев Д.В. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном соглашением.

Кроме того, АО «Россельхозбанк» в лице представителя – Мордовского филиала АО «Россельхозбанк» 15 февраля 2021 года заключил с Чернышевым Д.В. соглашение № 2120041/0028.

В соответствии с которым АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 58000 руб., на условиях его возврата не позднее 15 августа 2022 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 9,40% годовых на условиях и в порядке, установленном соглашением.

В свою очередь Чернышевым Д.В. обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанному в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий соглашений 03 марта 2021 года № 2120041/0054, от 15 февраля 2021 года № 2120041/0028 Чернышевым Д.В. не исполняет свои обязательства.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, АО «Россельхозбанк», 25 марта 2022 года направил ему уведомление о расторжении соглашения, возврате кредита в срок не позднее 09 мая 2022 г.

В исполнение пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями пункта 2 статьи 452 ГК РФ установлено, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец в срок, указанный в предложении о погашении кредита, ответ от ответчика не получил, что является основанием для расторжения оглашений № 2120041/0054 от 03 марта 2021 года, № 2120041/0028 от 15 февраля 2021 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Чернышевым Д.В.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по соглашению № 2120041/0054 от 03 марта 2021 года, за период с 26 октября 2021года по 23 мая 2022 года включительно, составила 16 299,40 руб. в том числе: 13 752,90 руб.- размер просроченной задолженности по основному долгу; 654, 38 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1763, 85 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 128, 36 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по соглашению № 2120041/0028 от 15 февраля 2021 года за период с 21 сентября 2021 года по 23 мая 2022 года включительно составила 38 499,72 руб. в том числе: 35055,09 руб.- размер просроченной задолженности по основному долгу; 1497,68 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 1837, 85 руб. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 109, 10 руб. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Размеры задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, суд находит его правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком Чернышевым Д.В. ежемесячных платежей по возврату кредитов влечет возникновение права расторжения соглашений и требования досрочного возврата выданных займов вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14007 руб., размер которой соответствует положениям подпункта статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (652 руб. + 6000 руб)+(1355+6000)=14007 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства, а также то, что исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2120041/0054 ░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 2120041/0054 ░░ 03 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 299,40 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░.) ░ ░░░ ░░░░░: 13 752,90 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 90 ░░░.) - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 654, 38 ░░░.(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 38 ░░░.) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 1763, 85 ░░░.(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 85 ░░░.) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 128, 36 ░░░.(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 36 ░░░. ) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2120041/0028 ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 2120041/0028 ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 38 499,72 ░░░.(░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░.) ░ ░░░ ░░░░░: 35055,09 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 1497,68 ░░░.(░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 68 ░░░.) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 1837, 85 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 85 ░░░.) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 109, 10 ░░░.(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░.) – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14007 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2022 ░.