Решение по делу № 2-489/2024 от 14.08.2024

УИД 37RS0002-01-2024-000975-54

Производство № 2-489/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 24 сентября 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

с участием истца Черняевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняевой В.Н. к Черняеву К.В., Барановой Ю.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Черняева В.Н. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам об определении долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, включении 1/2 доли указанных земельных участков в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что в период брака с ФИО2 на ее имя был приобретен спорный земельный участок с расположенным на нем жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом снят с кадастрового учета. Ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Оформление наследственных прав после его смерти не представляется возможным, поскольку при жизни доли в праве собственности на земельный участок не были определены. Полагает, что доли в праве собственности на земельный участок должны составлять по 1/2 доли за ней и ее умершим супругом, доля супруга должна быть включена в состав его наследства, а ввиду того, что она является наследником первой очереди после его смерти, другие наследники первой очереди ФИО2 и ФИО5 не претендуют на наследственное имущество, за ней должно быть признано право собственности на долю супруга в порядке наследования, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его смерти.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в предварительном судебном заседании пояснила, что на момент смерти супруга, они с ним и с сыном были зарегистрированы по адресу: <адрес>, указанную квартиру после смерти супруга она оформила в свою собственность путем обращения в суд. Наследственного имущества кроме земельного участка у ее супруга не имелось, после его смерти она продолжала следить за сохранностью данного земельного участка, в настоящее время намерена им распорядиться, однако оформить документы не представляется возможным, поскольку он приобретен в браке с ее покойным мужем. Она и ответчики являются единственными наследниками после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, ответчики на земельный участок не претендуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, согласно которым последствия признания иска им известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черняевой В.Н. приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Жилой дом по указанному адресу снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), земельный участок состоит на кадастровом учете, значится по данным ЕГРН на праве собственности за Черняевой В.Н. (л.д.71-74).

Черняева В.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с супругой Черняевой В.Н. и сыном Черняевым К.В. (л.д.18-23,79,83).

Черняев К.В. и Баранова Ю.В. (фамилия изменена в связи с вступлением в брак с Черняевой – л.д.110) являются детьми ФИО2 и Черняевой В.Н.

Согласно открытым сведениям реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.34).

В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО2 и Черняевой В.Н. в браке, являются их общей совместной собственностью, что не оспаривалось ответчиками, подтверждено в ходе судебного разбирательства истцом.

В силу п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства долей супругов и определяет по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество за ФИО2 и Черняевой В.Н.

Частью второй статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

consultantplus://offline/ref=EEB112283917765479EFED316B99B1E8D78363445E6E7AF51113AC7E45E99899F7A9E423C8FF2696ECeCIconsultantplus://offline/ref=EEB112283917765479EFED316B99B1E8D78363445E6E7AF51113AC7E45E99899F7A9E423C8FF2696ECeCIСтатья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

consultantplus://offline/ref=EEB112283917765479EFED316B99B1E8D78363445E6E7AF51113AC7E45E99899F7A9E423C8FF2696ECeCIИз разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования.

consultantplus://offline/ref=79C13E24E53C52E91EF96B82B6319A63AFD29B5A4A5B52D428358389134F9CD8EFFD0EF7E01DB7E9x4eCI

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 являются его супруга Черняева В.Н. и дети Черняев К.В., Баранова Ю.В. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства после его смерти в установленный законом срок к нотариусу не обратились. Вместе с тем на день смерти его супруга была зарегистрирована вместе с наследодателем, после его смерти предприняла меры к сохранности наследственного имущества в виде земельного участка, что в силу положений ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о совершении ею действий по фактическому принятию наследства после смерти своего супруга. Другие наследники первой очереди - Баранова Ю.В., Черняев К.В. с исковыми требованиями согласились, представили письменные заявления о признании исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку каких-либо споров о правах на спорный земельный участок, иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2, принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным признать за Черняевой В.Н право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2

В соответствии с действующим законодательством настоящее решение суда будет являться основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о правах истца на указанный объект недвижимого имущества.

Самостоятельное требование истца о включении в состав наследства ФИО2 1/2 доли на спорный земельный участок является излишне заявленным, в виду наличия требований о признании за ней права собственности на долю ФИО2 в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черняевой В.Н. удовлетворить.

Определить доли ФИО2 и Черняевой В.Н. в общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок за ФИО2,

1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок за Черняевой В.Н.

Признать за Черняевой В.Н. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о правах Черняевой В.Н. на указанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сесекина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Сесекина