Решение от 24.01.2017 по делу № 1-7/2017 (1-119/2016;) от 16.12.2016

Дело № 1-7/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года с. Аскино                                

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Тулибаева Д.Н.,

защитника в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.01.2017г., потерпевшего Гайнуллина С.Э., подсудимого Гатауллина И.Р.,

при секретаре Мусалимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГАТАУЛЛИНА И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Янаул, <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, д. Янаул, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, временно не работающего, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Гатауллин И.Р. применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по поступившему в отделение МВД России по <адрес> (далее – ОМВД по <адрес>) сообщению о том, что Гатауллин И.Р., проживающий по адресу: <адрес>, д. Янаул, <адрес>, нанес телесные повреждения Зайниеву Д.А., в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на место происшествия в составе следственно-оперативной группы на служебном автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком № rus прибыли сотрудники Отделения МВД России по <адрес>: участковый уполномоченный полиции младший лейтенант полиции Ю, оперуполномоченный отделения уголовного розыска младший лейтенант внутренней службы Гайнуллин С.Э., начальник экспертно-криминалистического направления майор полиции Г, начальник следственной группы подполковник юстиции Х, инспектор лицензионно-разрешительной работы капитан полиции Ж

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов Гатауллин И.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, д. Янаул, <адрес>, в ответ на законные требования младшего лейтенанта внутренней службы Гайнуллина С.Э., приказом врио начальника Отделения МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначенного на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, дать объяснения по поводу поступившего сообщения о преступлении, стал вести себя вызывающе, кричать, размахивать руками и умышленно, осознавая, что Гайнуллин С.Э. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, стал наносить последнему удары ногами. В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Гайнуллин С.Э. попросил Гатауллина И.Р. прекратить противоправные действия и проследовать с ним в Отделение МВД России по <адрес> для документирования обстоятельств совершения последним преступления, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, получения объяснения, однако Гатауллин И.Р. выполнить законное требование Гайнуллина С.Э., являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, отказался. Тогда, в соответствии со ст.ст. 18-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Гайнуллин С.Э. совместно с сотрудником полиции Ю, применив физическую силу для преодоления противодействия Гатауллина И.Р. законным требованиям сотрудника полиции, с целью доставления последнего в служебное помещение Отделения МВД России по <адрес>, стали выводить Гатауллина И.Р. из дома. Гатауллин И.Р., продолжая свои противоправные действия, осознавая, что Гайнуллин С.Э. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением Гайнуллиным С.Э. своих должностных обязанностей, с целью демонстрации своего негативного отношения к нему, как сотруднику органов внутренних дел, причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес удар рукой в область лица Гайнуллина С.Э., а затем, взяв в руки осколок разбитого стекла, умышленно нанес один удар данным осколком стекла по левой кисти С Своими умышленными преступными действиями Гатауллин И.Р. причинил Гайнуллину С.Э. телесные повреждение в виде: резаной раны тыльной поверхности левой кисти и 3 пальца левой кисти, а также ссадин на нижней губе справа, на передней поверхности верхней трети левой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому квалифицирующему признаку как вред здоровью не расцениваются.

На основании ходатайства Гатауллина И.Р., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок, принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Гатауллин И.Р. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из их показаний, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гатауллин И.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Гатауллин И.Р., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по правилам ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Гатауллина И.Р. квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, – применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого ему преступления, в ходе судебного следствия он вел себя адекватно, активно защищался, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, в связи с чем в отсутствии медицинских заключений, суд признает Гатауллина И.Р. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами Гатауллина И.Р. признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гатауллина И.Р., суд не усматривает.

Как личность Гатауллин И.Р. характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача – психиатра, нарколога не состоит, судимости не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении Гатауллина И.Р. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, а также мнения потерпевшего, который просит назначить наказание на усмотрение суда, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно. Суд считает, что именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам их совершения и личности виновного, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Сведения о том, что подсудимый может быть освобожден от отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в материалах дела не имеется.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░./ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░░