Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2024 ~ М-347/2024 от 06.02.2024

24RS0№-86

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 мая 2024 года                         <адрес> края,

<адрес>Б

    Ачинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Яковлевой Т. П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Ц.» М. России обратилось с исковым заявлением к Яковлевой Т.П. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «Ц.» М. России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес> д. <адрес>. Ответчик проживает в <адрес> указанного жилого дома на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем коммунальных услуг, реализуемых истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32 903,70 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 805,29 руб. (л.д.3-4).

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ККЖЭУ» (л.д.101).

    Представитель истца, будучи извещен надлежащим образом путем размещения сведений по делу на сайте суда (л.д.126), в судебное заседание не явился, согласно иску представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.4-оборот).

    Ответчик Яковлева Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117), ходатайств не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства. Ранее в ходе судебного разбирательства против заявленных требований возражала, мотивируя тем, что в данной квартире не проживет с августа 2020 года, ключи от квартиры сдала в обслуживающую организацию.

    Представитель третьего лица ООО «ККЖЭУ» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом путем размещения сведений по делу на сайте суда (л.д.126), ходатайств не заявил.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

    Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должникам), установлена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Как следует из материалов дела, <адрес> д. <адрес> была предоставлена в пользование Яковлевой Т.П. по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на её имя открыт финансово-лицевой счет на данное жилое помещение (л.д.20-21).

    Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что плата за коммунальные услуги ответчиком за период с декабря 2022 года по июль 2023 года, включительно, не вносилась, поступающие в указанный период платежи были зачислены в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся за предшествующие периоды, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

    Размер начислений за коммунальные услуги с декабря 2022 года по июль 2023 года, включительно, подтвержден представленной истцом выпиской из лицевого счета, содержащей сведения о начислениях помесячно по видам оказанных услуг, квитанциями на оплату за спорный период (л.д.9,22-24). Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения, а также показаний индивидуальных приборов учета. Ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем, суд считает установленным размер задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом в период с декабря 2022 года по июль 2023 года, включительно, в сумме 32 903,70 руб.

    Судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, о взыскании с Яковлевой Т.П. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных ФГБУ «Ц.» М. России в период с декабря 2022 года по июль 2023 года в общем размере 33 003,88 руб. и пени, отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника (л.д.63-89). Согласно представленной ОСП по г, Ачинску, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> информации, указанные судебные приказы находились на принудительном исполнении, в ходе совершения исполнительных действий принудительное взыскание не произведено, исполнительные производства окончены в связи с отменой судебных приказов (л.д.55-61).

    Кроме того, в связи с допущенными ответчиком просрочками внесения платы за коммунальные услуги истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пени, в размере одной стотридцатой действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования за каждый день просрочки, в общей сумме 29 805,29 руб. (л.д.10-19).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет возложенные на него жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «Ц.» М. России» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

    Возражения ответчика о не проживании в данной квартире в спорный период не освобождают её от исполнения обязанностей как нанимателя жилого помещения, заключенный с ней договор найма расторгнут не был, жилое помещение наймодателю не сдавалось.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные в период с декабря 2022 года по июль 2023 года, включительно, коммунальные услуги в размере 32 903,70 руб., а также пени, исчисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 29 805,29 руб., а всего 62 708,99 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2 801 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Т. П. (СНИЛС №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 июль 2023 года в размере 32 903 рубля 70 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 805 рублей 29 копеек, а всего 62 708 (шестьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с Яковлевой Т. П. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в сумме 2 801 (две тысячи восемьсот один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов