Решение от 05.06.2019 по делу № 2а-3294/2019 от 27.05.2019

    № 2а-3294/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                           05 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Поповой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ким Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» подполковника полиции Михайлова А.В. об установлении административного надзора в отношении Голощапова Н.Н., <данные изъяты>, осужденного:

- 30.05.2003 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03.10.2007 года переведен на тюремный режим на срок 2 года; постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2013 года изменен срок, к отбытию 11 лет 9 месяцев лишения свободы; 12.09.2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 19.10.2015 года Центральным районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 23.12.2015 года условное осуждение отменено, к отбытию наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительно колонии строгого режима; 22.06.2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 13.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.09.2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 20.02.2018 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ст. 64 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов; зачтено время с 11.01.2018 года по 20.02.2018 год, наказание считать отбытым;

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» подполковник полиции Михайлов А.В. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Голощапова Н.Н.

    В обосновании своих требований административный истец указал, что Голощапов Н.Н. состоит на учете в отделе полиции №2 МУ МВД России «Оренбургское» как лицо, освобождённое из мест лишения свободы. Осужден 30.05.2003 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.03.2013 года приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 30.05.2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Голощапова Н.Н. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 9 месяцев. Освобожден по отбытии наказания 12.09.2014 года.

    В приговоре Дзержинского района суда г. Оренбурга от 30.05.2003 года, обстоятельством, отягчающим наказание Голощапова Н.Н., суд признал наличие особо опасного рецидива.

    Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у Голощапова Н.Н. не погашена.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.06.2014 года в отношении Голощапова Н.Н. установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; обязательной явки для регистрации, 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

07.11.2014 года заведено дело административного надзора и Голощапов

Н.Н. поставлен на учет в ОВД по избранному месту жительства.

19.10.2015 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга Голощапов Н.Н. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 23.12.2015 года Голощапову Н.Н. отменено условное осуждение и он направлен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. 22.06.2016 года освобожден по отбытию срока наказания.

Истец просит в соответствии с п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ установить в отношении Голощапова Н.Н. административный надзор до 12.09.2022 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра; обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Оренбурга.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит установить в отношении Голощапова Н.Н. административный надзор.

С учетом ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца, поскольку неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Административный ответчик Голощапов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в своем заявлении, адресованном суду, признал административный иск полностью.

Помощник прокурора Центрального района г. Оренбурга Попова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела УУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Михайлова А.В. и установить в отношении Голощапова Н.Н. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 12.09.2022 года, с установлением административных ограничений.

Суд, выслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.6 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что Голощапов Н.Н. осужден 30.05.2003 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2013 года изменен срок, к отбытию 11 лет 9 месяцев лишения свободы. 12.09.2014 года Голощапов Н.Н. освобожден по отбытию срока наказания.

Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 19.10.2015 года Голощапов Н.Н. был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 23.12.2015 года условное осуждение отменено, к отбытию назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.06.2016 года Голощапов Н.Н. освобожден по отбытию срока наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОУУП и ДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Оренбургское» Голощапов Н.Н. характеризуется отрицательно, поступали жалобы и заявления от соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Голощапова Н.Н. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы г. Оренбурга.

           Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 вышеуказанного закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

           На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у Голощапова Н.Н. за совершение особо тяжкого преступления не погашена. Голощапов Н.Н. освобожден по отбытию наказания 12.09.2014 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным в целях предупреждения совершения Голощаповым Н.Н. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении Голощапова Н.Н. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, временно ограничив права и свободы лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч.5 ст.298, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ №2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 8 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2019 ░░░░.