Решение по делу № 2-3040/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-3040/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26.12.2016 г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Л.Н. к Прокопьевой О.А. о признании права собственности на садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.Н. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Прокопьевой О.А. о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: в ***

Определением суда от 21.11.2016 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены – Администрация г. Черногорска, садоводческое товарищество «Коммунальщик».

На подготовку дела к судебному заседанию 12.12.2016, судебное заседание 26.12.2016 истец, представитель истца, ответчик, третьи лица, надлежаще уведомлённые о дате и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу изложенного, у суда имеются основания оставить исковое заявление Поповой Л.Н. к Прокопьевой О.А. о признании права собственности на садовый домик, без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 1 730 рублей, по чек-ордеру от 17.11.2016 года.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину возвратить.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ 17.11.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░