К делу № 2 – 574/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2014 г. Белоглинский районный суд
Краснодарского края
в составе:
судьи Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волошиной Ольги Ивановны к Сериковой Марине Владимировне о признании состоявшейся сделки договора купли – продажи и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Волошина О.И. обратилась в суд с иском к Сериковой М.В. о признании состоявшейся сделки договора купли – продажи и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей приобретено домовладение по <адрес> у Сериковой Марины Владимировны за <данные изъяты> рублей по устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами был письменно оформлен и составлена расписка продавцом Сериковой Мариной Владимировной, в которой отражены все условия договора купли продажи дома и содержатся все реквизиты, необходимые для договора купли – продажи дома и содержатся все реквизиты дома – письменная форма сделки, указан предмет договора, кто покупатель и продавец, цена сделки, документ подписан сторонами и указана дата составления. Таким образом, договор купли – продажи между сторонами составлен в надлежащей форме. Однако в последующем ответчица от регистрации сделки стала уклоняться. Жилой дом принадлежащий на праве собственности ФИО2, ныне умершей, расположенной по <адрес>, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ должен был перейти к наследникам ФИО3 и ФИО4. В момент заключения договора купли продажи и по сегодняшний день наследственное дело на имущество оставшиеся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Фактически наследница, ныне Серикова Марина Владимировна произвела отчуждение недвижимого имущества. Гученко Марина Владимировна, изменила фамилию в связи с заключением брака и в настоящий момент является Сериковой Мариной Владимировной. Ответчица выдала истице письменную расписку и передала дом с документами.
Согласно ст. 165 ГК РФ, если, сделка, требующая регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В судебном заседании истица Волошина О.В. и ее представитель по доверенности Степашкина Н.И. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.
Ответчица Серикова М.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Начальник Белоглинского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Слюсаренко Е.В. просила письменно рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.
Усматривая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░