Решение по делу № 2-510/2019 от 26.03.2019

2-510/19                                25 апреля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» - ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 25 апреля 2019 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

установил:

             Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение. Требования обосновали тем, что согласно ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261 от 23 ноября 2009 года производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. В соответствии со ст. 13 указанного закона собственники жилья были обязаны в срок до 01 января 2015 года обеспечить установку и ввод в эксплуатацию прибора учета природного газа. В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа для выполнения работ по установке прибора учета газа. После 01 января 2016 года газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения приборами учета газа. До 01 января 2019 года продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до 01 января 2015 года. На территории Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа. Отсутствие прибора учета газа в жилом помещении ответчика подтверждается актом о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме. Просили обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в жилой <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила.

    Из материалов дела следует, что извещение, направленное ответчику почтовой связью, возвращено в суд по истечении срока хранения. то есть ответчик за их получением не явился, то есть не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях своевременного получения направленного извещения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться на почтовое отделение за получением судебной повестки, несет сам ответчик.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин, лишивших возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, суду не представлено.

    В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено /адресату/, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ, что даёт суду право разрешить дело, согласно положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительным причинам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

      На основании п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и /или/ иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

      В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

        В соответствии с ч. 5, 5.1 ст. 13 Закона об энергосбережении, до 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими /для коммунальных квартир/ приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

        Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, именно на собственнике лежит обязанность по оборудованию жилого помещения индивидуальными приборами учета используемого газа.

         В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

    Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

    Согласно ч. 8 ст. 13 Закона об энергосбережении действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

        В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение природным газом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета газа, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа, снабжение которым или передачу которого они осуществляют.

    Согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении до 1 января 2019 года организации, указанные в ч. 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона об энергосбережении не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

    Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является собственником жилого помещения в <адрес>, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

    Газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории города Волгограда и Волгоградской области, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» было направлено уведомление о необходимости обеспечения допуска представителя ООО «Газпром газораспределение Волгоград» для установления наличия /отсутствия/ технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «Газпром газораспределение Волгоград» составлен акт, согласно которого собственник жилого <адрес> не обеспечил допуск представителей ООО «Газпром Газораспределение Волгоград» к месту установки прибора учета газа.

        Между тем, обязанность собственников жилого дома, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

        При этом ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ предусматривает право ресурсоснабжающей организации в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, самостоятельно совершить действия по оснащению домов приборами учета, с обеспечением допуска указанной организации к местам установки приборов учета.

    Не обеспечив доступ в жилое помещение в <адрес>, ответчик как собственник жилого дома, не исполнила в установленный законом срок своей обязанности по оснащению своего объекта недвижимости прибором учета природного газа.

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, не установивших прибор учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее им на праве собственности, для производства работ по установке прибора учета и введения его в эксплуатацию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

                На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение с целью оснащения прибором учета газа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    Представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

           При таких условиях, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

    Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в жилой <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья:                Т.В. Киреева