Решение по делу № 2-277/2023 (2-5333/2022;) от 10.06.2022

Дело №2-277/2023

59RS0007-01-2022-004707-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                14 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Крокус» о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Тюленёв С.В. обратился в суд с иском ООО «Крокус» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени.

В обоснование требований указано, что между ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) и ООО «Крокус» (Заказчик) заключены следующие договоры: договор субподряда № KFC от ДД.ММ.ГГГГ, договор субподряда № KFC от ДД.ММ.ГГГГ, договор субподряда № KFC от ДД.ММ.ГГГГ, договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ определена сторонами в локальных сметных расчетах. Приемка работ оформлена актами о приемке выполненных работ.

Обязанность по оплате выполненных работ по указанным договорам со стороны ООО «Крокус» надлежащим образом не исполнялась. Общая непогашенная задолженность ООО «Крокус» по указанным договорам составляла <данные изъяты> рубля основного долга.

ООО «УК «Дом Комфорта» передало в полном объеме права требования по указанным договорам Тюленёву С.В. по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Крокус» уведомлено о произведенной уступке права требования.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленёвым С.В. выдвинута претензия ООО «Крокус» с требованием об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ на претензию, в котором ООО «Крокус» признавало наличие задолженности и гарантировало произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на настоящий момент обязанность ООО «Крокус» по оплате задолженности не исполнена.

Истец, его представитель в судебном заседании участия не принимали, оставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «Дом Комфорта», привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений ст.3, ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 20, 54 Гражданского кодекса РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Свердловского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус» (Заказчик) и ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) заключен договор субподряда №, по условия которого Подрядчик обязуется выполнить собственными силами комплекс ремонтно-строительных работ на объекте заказчика по адресу: Ресторан быстрого обслуживания KFC, расположенный по адресу: <адрес>, ТРЦ «Алимпик».

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметы.

Оплата выполненных по настоящему договору работ осуществляется путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств. Расчет за выполненные работы производится после подписания актов выполненных работ в течение 5 банковских дней. Оплата работ может быть осуществлена в любой форме, не запрещенной действующим законодательством РФ (пп. 2.3-2.6 Договора).

Пунктом 2.7 Договора установлен срок выполнения работ: начало: ДД.ММ.ГГГГ, окончание: ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик вправе расторгнуть Договор в случаях: финансовой несостоятельности Заказчика или задержки им расчетов за выполненные работы более чем на 60 дней; остановки Заказчиком строительства по причинам, не зависящим от Подрядчика, на срок, не превышающий 60 дней (п. 13.2 Договора).

Согласно локальному сметному расчету на выполнение строительных работ, акту о приемке выполненных работ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость в соответствии с договором субподряда составила <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус» (Заказчик) и ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) заключен договор субподряда № по условия которого Подрядчик обязуется выполнить собственными силами комплекс ремонтно-строительных работ на объекте заказчика по адресу: Помещение ресторана KFC Рио Кострома, расположенное по адресу: <адрес>, ТЦ «Рио».

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметы.

Оплата выполненных по настоящему договору работ осуществляется путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств. Расчет за выполненные работы производится после подписания актов выполненных работ в течение 5 банковских дней. Оплата работ может быть осуществлена в любой форме, не запрещенной действующим законодательством РФ (пп. 2.3-2.6 Договора).

Пунктом 2.7 Договора установлен срок выполнения работ: начало: ДД.ММ.ГГГГ, окончание: ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик вправе расторгнуть Договор в случаях: финансовой несостоятельности Заказчика или задержки им расчетов за выполненные работы более чем на 60 дней; остановки Заказчиком строительства по причинам, не зависящим от Подрядчика, на срок, не превышающий 60 дней (п. 13.2 Договора).

Согласно локальному сметному расчету на выполнение строительных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, акту о приемке выполненных работ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость в соответствии с договором субподряда составила <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус» (Заказчик) и ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) заключен договор субподряда №, по условия которого Подрядчик обязуется выполнить собственными силами комплекс ремонтно-строительных работ на объекте заказчика по адресу: Ресторан KFC Мега Благовещенск, по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметы (приложение № к Договору).

Оплата выполненных по настоящему договору работ осуществляется путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств. Расчет за выполненные работы производится после подписания актов выполненных работ в течение 5 банковских дней. Оплата работ может быть осуществлена в любой форме, не запрещенной действующим законодательством РФ (пп. 2.3-2.6 Договора).

Пунктом 2.7 Договора установлен срок выполнения работ: начало: ДД.ММ.ГГГГ, окончание: ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик вправе расторгнуть Договор в случаях: финансовой несостоятельности Заказчика или задержки им расчетов за выполненные работы более чем на 60 дней; остановки Заказчиком строительства по причинам, не зависящим от Подрядчика, на срок, не превышающий 60 дней (п. 13.2 Договора).

Согласно акту о приемке выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, локальному сметному расчету на выполнение строительных работ, счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость в соответствии с договором субподряда составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крокус» (Заказчик) и ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) заключен договор субподряда №, по условия которого Подрядчик обязуется выполнить собственными силами комплекс ремонтно-строительных работ на объекте заказчика по адресу: Ресторан KFC Мега Благовещенск, по адресу: <адрес>, ТЦ «Мега».

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметы (приложение № 1 к Договору).

Оплата выполненных по настоящему договору работ осуществляется путем перечисления на расчетный счет Подрядчика денежных средств. Расчет за выполненные работы производится после подписания актов выполненных работ в течение 5 банковских дней. Оплата работ может быть осуществлена в любой форме, не запрещенной действующим законодательством РФ (пп. 2.3-2.6 Договора).

Пунктом 2.7 Договора установлен срок выполнения работ: начало: ДД.ММ.ГГГГ, окончание: ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик вправе расторгнуть Договор в случаях: финансовой несостоятельности Заказчика или задержки им расчетов за выполненные работы более чем на 60 дней; остановки Заказчиком строительства по причинам, не зависящим от Подрядчика, на срок, не превышающий 60 дней (п. 13.2 Договора).

Согласно локально-сметному расчету на выполнение ремонтно-строительных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость в соответствии с договором субподряда составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Дом Комфорта» (Цедент) и ФИО5 (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно которого по состоянию на дату подписания настоящего договора Цедент имеет права требования к ООО «Крокус» в размере <данные изъяты> рубля.

Право требования возникло из обязательств по договорам: договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ; договор субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Цедент уступает Цессионарию право требования к Должнику в общем размере <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Крокус» истец направил требование (претензию) об оплате задолженности.

В ответ претензию ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крокус» сообщило о гарантии оплаты задолженности в размере <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Акты приема-передачи выполненных работ между сторонами подписаны.

Согласно пояснениям представителя истца денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Доказательств того, что ответчиком приняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств в части оплаты задолженности за выполненные работы, не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Расчет задолженности, выполненный истцом, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно пункту 11.3.1 Договоров субподряда, за нарушение сроков оплаты выполненных работ Заказчик уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

    Расчет пени истца, представленный в исковом заявлении, судом проверен, признан правильным, ответчиком контррасчет не представлен, ходатайства на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ за заявленные истцом периоды в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крокус» (ИНН 5904335899) в пользу ФИО1 (ИНН №) <данные изъяты>) рубля задолженности, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки неустойки, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.В. Кокаровцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.