Решение по делу № 2-3143/2015 от 02.04.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Каржавиной Е. Ю. к Управлению по транспорту и связи Администрации <адрес>, ООО «Росгосстрах», ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Каржавина Е.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого ее автомобиль получил повреждения.

В данном ДТП установлена вина водителя Аредакова А.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты>/н №, который нарушил п. 1.5 ПДД.

Она обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» была произведена выплата в сумме <данные изъяты> руб.

Ей самостоятельно была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение <данные изъяты> руб., штраф.

Взыскать с Управления по транспорту и связи Администрации <адрес> ущерб <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчиков <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В судебном заседании требования истцом были уточнены: просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение <данные изъяты> руб., штраф.

Взыскать с Управления по транспорту и связи Администрации <адрес> и <данные изъяты> ущерб <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчиков судебные расходы за проведение оценки <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., подготовка искового заявления <данные изъяты> руб., консультация <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., проведение экспертизы <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Нарышкин П.В., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Представитель Управления по транспорту и связи Администрации <адрес>, <данные изъяты> ООО «Росгосстрах» в суд не явился.

Третье лицо Аредаков А.П. оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, материал ДТП, полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля <данные изъяты> г/н № является Каржавина Е.Ю., собственником автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> является Управление по транспорту и связи Администрации г. новокузнецка.

ДД.ММ.ГГГГ с участием данных ТС произошло дорожно-транспортное происшествие.

В данном ДТП была установлена вина водителя Аредакова А.П., нарушившего п. 1.5 ПДД.

Свою вину в произошедшем ДТП Аредаков А.П. не оспаривал, его вина подтверждается материалом ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями законов и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор страхования гражданской ответственности является договором имущественного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Поскольку правоотношения между сторонами возникли в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием, то есть после даты вступления в законную силу ФЗ от 21.07.2014г. № 223-ФЗ, то к ним положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применяются в редакции ФЗ от 21.07.2014г. № 223-ФЗ.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное);

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 12 данного ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

Пункт 11: Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Пункт 15: Возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться:

путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Пункт 18: Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Пункт 19: К указанным в подп. "б" п. 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пункт 21: В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии со ст. 14.1 данного ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Страховая компания произвела ДД.ММ.ГГГГ. выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., общая сумма ущерба составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.

Суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, т.к. ответчиками оно не оспорено, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда нет, данное заключение соответствует требованиям закона.

Досудебный порядок урегулирования спора, истцом соблюден, что подтверждается претензией.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ со страховой компании подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).

    Источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что водитель Аредаков А.П. совершил ДТП на автомобиле, принадлежащем Управлению по транспорту и связи Администрации <адрес>.

Из материалов дела следует, что данное имущество на основании договора аренды №/д-2014 движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. было передано в аренду <данные изъяты>

На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Пунктом 5.3 данного договора аренды установлено, что ответственность за вред (ущерб), причиненный арендованным имуществом третьим лицам несет арендатор, т.е. <данные изъяты>

Таким образом, надлежащим ответчиком по возмещению вреда здоровью в соответствии с положениями ст. 1072 ГК РФ является ОАО ПАП-1 и именно с него подлежит взысканию ущерб в пользу истца.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет <данные изъяты>.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Каржавиной Е. Ю. страховое возмещение <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №» в пользу Каржавиной Е. Ю. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» и ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие №» в пользу Каржавиной Е. Ю. судебные расходы по проведению оценки <данные изъяты> руб., по проведению экспертизы <данные изъяты> руб., оформление доверенности <данные изъяты> руб., консультация <данные изъяты> руб., составление искового заявления <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2015г.

Судья: Евдокимова М.А.