Решение от 19.03.2015 по делу № 2-942/2015 (2-13358/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-942/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Галкиной Н.В.

при секретаре                      Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косоротовой О.В. о признании недействительными сберегательных сертификатов и восстановлении прав по сберегательным сертификатам

УСТАНОВИЛ:

Косоротова О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными сберегательные сертификаты: серия СЦ № на сумму 500 000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб., выданные в ..... дополнительном офисе № ОАО «наименование»; восстановить права Косоротовой О.В. по сберегательным сертификатам: серия СЦ № на сумму 500 000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб., выданные в ..... дополнительном офисе № ОАО «наименование».

В обоснование заявленных требований Косоротова О.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в дополнительном офисе № ОАО «наименование» ею были приобретены сберегательные сертификаты наименование: серия СЦ № на сумму 500 000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб., серия СЦ № на сумму 300000 руб. Указанные сертификаты были утеряны во время ремонта квартиры, о чем ДД.ММ.ГГГГ. заявитель незамедлительно сообщила в наименование, написав заявление о блокировании сертификатов. Поскольку сертификаты утеряны, получить по ним денежные средства не представляется возможным, Косоротова О.В. была вынуждена обратиться в суд.

Заявитель: Косоротова О.В. в судебное заседание явилась, на заявлении настаивала.

Заинтересованные лица: ОАО «наименование», Среднерусский банк ОАО «наименование» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Суд с учетом мнения заявителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В силу ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

На основании ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Косоротова О.В. приобрела: сберегательный сертификат серии № на сумму триста тысяч рублей, сберегательный сертификат серии № на сумму триста тысяч рублей, сберегательный сертификат серии № на сумму пятьсот тысяч рублей, приобретенные в дополнительном офисе № Среднерусского банка ОАО «наименование», расположенном по адресу: АДРЕС(л.д.7,8,9)

В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обнаружила, что сертификаты утрачены, о чем в газете «.....» ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано заявление об утере указанных сертификатов(л.д.15).

О своих правах на данные сертификаты иные лица не заявили.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования Косоротовой О.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198    ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 500000 ░░░., ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ..... ░░░░░░░░ 40 0000 01636 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 500000 ░░░., ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ..... ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░