Решение по делу № 2-1288/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1288-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2016 г.                                                   г. Новороссийска

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Андреевой Е.М. о взыскании долга по кредитному оговору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Андреевой Е.М. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 10 апреля 2014 г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

    Андреевой Е.М. иск признала, объяснив причину невозвращения кредита тяжелым имущественным положением.

Заслушав объяснения ответчицы и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что стороны заключили кредитный договор <№> от 10 апреля 2014 г., истец получил в ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 29 процентов годовых.

Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчету, текущей задолженности по состоянию на 24 февраля 2016 г., задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в сумме <данные изъяты>); процентов за пользование кредитом в сумме 13 <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты>; процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Имея в виду, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, суд, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, с учетом положений статей 39 и 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с Андреевой Е.М. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору                        <№> от 10 апреля 2014 г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья                                                                     А.Н. Литвинов