Решение по делу № 3-543/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Татаринова Д. В. к Горяевой Е. И. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком,

установил:

Татаринов Д.В. обратился в Серпуховский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Горяевой Е.И. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.

Определением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании определения Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело по исковому заявлению Татаринова Д. В. к Горяевой Е. И. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик Горяева Е.И. работает в Серпуховском городском суде <данные изъяты> в должности начальника отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности рассмотрения гражданского дела Серпуховским городским судом <данные изъяты>.

Изложенные в определении Серпуховского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Татаринова Д. В. к Горяевой Е. И. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего гражданского дела.

При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Чеховский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по исковому заявлению Татаринова Д. В. к Горяевой Е. И. о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, для рассмотрения в Чеховский городской суд <данные изъяты>.

    Судья                                              А.А.Палагина